edgeways.ru
|
|
Про законы и мораль. Вопрос-загадка Пользователь: иногда (IP-адрес скрыт) Дата: 05, February, 2012 03:22 Тут много разговоров разных участников про законы и мораль. Много путаницы в головах. Много примитивных подходов. И т.д..
Поэтому я сейчас расскажу конкретный случай, который еще не разрешился, все в процессе. И все не так просто. Кто-то будет смеяться, но на ту фирму, которая выиграла все суды у налоговой инспекции за 2009г, она снова наехала. В августе 2011г ( прошлого года) провела камеральную проверку за один квартал 2010г и не признала вычет по НДС на несколько миллионов рублей. Акт об этом проверяющий представил в ноябре 2011г. Но за это время вступила в силу новая редакция той статьи Налогового кодекса, на которую в Акте ссылалась Налоговая. Которая лишила доводы Налоговой даже на те спорные 25% случаев ее выигрыша в Арбитражном суде. Вступила в силу с 1-го октября 2011г. А акт налоговая составила в ноябре 2011г, т.е. позже вступления в силу новой редакции. Но в периоде, который проверяла Налоговая, действовала старая редакция, дающая ей шансы на выигрыш. Налоговая на мои Возражения уволила проверяющего инспетора, но тем не менее приняла Решение не признавать мою правоту, а взыскать с меня НДС еще раз, хотя он уже уплачен. Я послал апелляционную жалобу (согласно законной процедуре) в вышестоящую налоговую, на то, что наша налоговая создала незаконный акт проверки и решение не возмещать мне НДС, с просьбой это Решение отменить. Вопрос. Кто прав? Что должна сделать по моей жалобе вышестоящая налоговая? Отменить Решение моей налоговой, или оставить в силе? |