Ростовское городское сообщество

[rostov-don.livejournal.com]

1. В интернете на некотором украинском сайте имеет место информация от 22.09.2010 г., что в школе №7 им. А.Береста Пролетарского района г. Ростова-на-Дону был открыт класс с украинским языком обучения. Это было сделано, как сообщил для УНИАН глава г. Донецка Александр Лукьянченко, совместно с городской украинской диаспорой в рамках торжеств по случаю Дня города Ростова-на-Дону, в которых также принимала участие делегация Донецка. По сообщению УНИАН Лукьянченко также сообщил, что донецкие власти позаботились об учебниках для первоклассников, которые будут учиться в этом классе. «Этот класс укомплектовали полностью всеми необходимыми учебниками, наглядными пособиями, и первоклассники начали учебу», -заключил мэр Донецка.

На сайте ростовской городской украинской национально-культурной автономии, возглавляемой В, П. Макарчуком подтверждается эта информация и уточняется, что в этом событии 17.09.2010 г, в школе №7 участвовали: исполняющий обязанности генерального консула Украины в Ростове-на-Дону Кочетов Игорь Порфентьевич, Зам. городского головы г. Донецка - Ткаченко Геннадий Николаевич, Зам. главы Пролетарского района г.Ростова-на-Дону - Демченко Никитович, Председатель Ростовской городской украинской национально-культурной автономии - Макарчук Владимир Петрович, Исходя из интересов украинской диаспоры Ростовской области, организации которой не должны нарушать как законы России, так и собственный устав (иначе их ждёт печальная судьба недавно закрытой Федеральной национально-культурной автономии украинцев России). у ростовской общественности (среди которых представители Донского казачества, русской, украинской, еврейской и других национальностей). возникают такие закономерные вопросы:

На каком основании ростовская городская украинская национально-культурная автономия под руководством В.П. Макарчука открывает класс с украинским языком обучения в российской муниципальной, т.е. государственной школе? Ведь согласно положениям устава национально-культурные автономии, могут создавать лишь негосударственные образовательные учреждения дополнительного образования для обучения на украинском языке.

- Имеет ли школа №7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону лицензию (разрешение) на такой вид образовательной деятельности?

- Проинформирован ли об открытии класса с украинским языком обучения отдел образования Пролетарского района г. Ростова-на-Дону?

- На каком основании класс с украинским языком обучения обеспечивается городской администрацией города Донецка «всеми, необходимыми учебниками, наглядными пособиями», изданными на территории Украины, и следовательно, не прошел соответствующую экспертизу УМК Министерства образования науки РФ и не имеющие гриф учебного пособия. Имел ли учитель, привлечённый для работы в таком классе необходимую аккредитацию?

- названный кружок ведет преподаватель истории и начальных классов (редкое сочетание) Татьяна Михайловна Галица - украинка по национальности, которая якобы знает хорошо украинский язык и может преподавать его (вместе с тем, не имеет диплома или другого документа, дающего право преподавать украинский язык, пусть даже на уровне кружка для первоклассников);

Конечно, украинская национально-культурная автономия создавать группы изучения украинского в негосударственных образовательных учреждениях в качестве дополнительного образования, наверно может вносить предложения в областные органы исполнительной власти и органы местного о создании; классов, учебных групп в государственных, муниципальных образовательных учреждениях, но делать это с соблюдением всех законных процедур, чтобы не было оснований для признания такой образовательной деятельности незаконной.

В том же Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону действует детский сад № 257 (Проспект 40 лет Победы, 37 в), который испытывает немало сложностей и проблем «благодаря» тому, что радом с ним находится магазин «Продукты» и бар, хозяином которых по имеющимся данным является В.П. Макарчук. Рядом с детским учреждением, в котором находятся представители подрастающих покалений нашего многонационального города, постоянно собираются пьяницы, имеют место разборки, слышится
нецензурная брань. Вот и вынужден детский сад сосуществовать рядом с гиблым местом. Кроме того, упомянутый детский сад испытывает хозяйственные трудности из-за такого соседства. Эти трудности связаны с подачей электричества, водоснабжением и т.п. И нередки случаи, когда дети остаются ввиду этого без горячего питания, без нормальной еды. Вероятно, В.П. Макарчуку нет до этого никакого дела. Почему украинские дети, обучающиеся в школе №7, могут пользоваться привилегиями, иметь специальный украинский класс, а детишки нашего интернационального города, являющиеся воспитанниками детского сада № 257, оставаться без внимания, терпеть незаслуженные унижения? Немудрено, что мирный детский сад все более походит на осажденную крепость; его руководство вынуждено установить кодовые замки на дверях и систему видеонаблюдения. А как же быть иначе при таком соседстве?
Кроме того, Ростовская городская украинская национально-культурная автономия указывает о том, что в ее состав «приглашаются все желающие..., имеющие украинскую национальность». Каким образом
можно «уместить» в одном предложении всех желающих, с одной стороны, и «имеющих украинскую национальность» с другой? А если человек рожден на территории Украины, чьи обычаи и традиции близки ему но духу, но он (вот беда!) не имеет украинской национальности?! Не ведет ли такой подход к жесткой дифференциации по национальному признаку, способствующей расслоению в нашем обществе и разнообразным противоправным (и даже экстремистским!) действиям? Да и как можно проверить украинскую национальность, если в паспорте граждан РФ графа «национальность» отсутствует?!
В этой связи, следует отметить, что националистические нотки у руководителя украинской диаспоры Макарчука В.П, звучать все более звонко и без каких-либо стеснений. Так, 29 июня прошлого года в Ростове-на-Дону состоялся «круглый стол» на тему «Общеславянские традиции на Дону: от сохранения к развитию», В ходе «круглого стола» Председатель РОСТОВСКОЙ городской украинской национально-культурной автономии В, П. Макарчук попытался опровергнуть данные официальной переписи населения
в Ростовской области, согласно которым украинцев насчитывается 2,7% от общего числа жителей региона. В, П. Макарчуком были повторены известные тезисы украинских националистов. Дон якобы был изначально колонизирован украинцами, а Старочеркасск (вторую столицу донского казачества) основали черкасы (т.е. запорожские казаки, сложное в этническом и социальном плане образование, которых пытаются идентифицировать в качестве украинцев) Кстати, Макарчук В. 11. является уроженцем Западной Украины (c.Хутор, Шепетовского района, Хмельницкой области), где, как мы видим, все более начинают проявляться антироссийские настроения (вспомним события во Львове на День Победы 9 мая нынешнего года, оставшийся без каких-либо комментариев со стороны официального Киева и Генерального консульства Украины в г.Ростове-на-Дону),
Не остался без внимания и тот факт, что Макарчук В.П. привлекает в организацию других представителей Западной Украины, с которыми выстраивает дальнейший курс по украинизации Ростовской области. Среди них жители г.Батайска братья Клименко. Один из них, Клименко Анатолий
Васильевич - депутат городской думы г.Батайска при инициативе и содействии Макарчука В.П. в октябре 2010 года в г.Батайске создал и зарегистрировал в ГУМЮ РФ по РО «Местную национально-культурную автономию». Известно, что о братьях Клименко ходят слухи, что они являются лидерами созданного ОПТ «Хохлы», специализирующейся на организации контрабандных поставок нефтепродуктов и других товаров между Россией и Украиной. Кроме того, Клименко А. В, входил в состав миссии христиан веры евангельской «Луч света», ранее действующей на территории РО без регистрации в органах юстиции РФ. В настоящее периодически посещает религиозные собрания МРО «Церковь Христа Спасителя».
Так же существуют родственные отношения между мэром г.Батайска и г. Клименко А.В. Мэром г.Батайска оказывается протекция строительной компании "Анастасия" принадлежащей г. Клименко А.В.
И как не обратить внимание на то, что указанные лица пытаются на базе РГУНКА и «Местной украинской национально-культурной автономии г.Батайска» зарегистрировать в ГУМЮ РФ по РО областную украинскую автономию, в целях распространения своего деструктивного в Ростовской области.
Указанные факты не могли не вызвать тревогу у общественности Ростовской области. По их мнению, данные лица, ведут прикрытую "украинизацию на территории нашего региона при непосредственном участии Генконсульства Украины, которое помимо своих прямых обязанностей активно вмешивается в образовательные и иные процессы на территории иностранного государства. Налицо попытка украинизации сопредельных, приграничных с Украиной территорий, прикрываемая возрождением
культуры, языка и т.д., в связи с чем, от имени «Городской национально-культурной автономии г.Таганрога», представителей Донского казачества, интеллигенции еврейской, русской, украинской и других национальностей направлены обращения в Прокуратуру РО и Министерство образования РО и Министерство Юстиции России с просьбой разобраться с представленными материалами, а также прояснить, что за деятельность ведут организации и лица на территории России.