edgeways.ru
|
|
что такое "советское мышление"? Пользователь: allem (IP-адрес скрыт) Дата: 12, December, 2010 14:03 Юля Написал:
------------------------------------------------------- > абсолютно вся информация, если ее выдает не полный > идиот, является попыткой манипулирования людьми > или попыткой убеждения (пропагандой). Как и ваши > безобидные размышления про христианство. критерии "не полного идиота"? а если полный? по каким признакам вы это поймете? в целом же согласен. информация вещь такая, "особенная". "восток-дело тонкое" (с). даже информация от "полного идиота". смотря как этим воспользоваться. > Начиная от повсякдневного "передайте мне соль, > пожалуйста" - банальная фраза, которая заставляет > другого человека выполнить какое-то действие, > нужное вам, заканчивая более серьезными вещами. на этом зиждется "искуство цыганок", "искусство вербовки". это же психология. главное - войти в контакт. вызвать интересующий объект на ответную реакцию. любую реакцию. главное что бы эта реакция была. > какой смысл в дисскуссии, если ее участники не > имеют желания в чем-то убедить собеседника - а это > попытка пропаганды, не имеют собственного мнения? смысл есть. для меня лично, интересно узнать мнение других участников. отношение к обсуждаемой теме. это как "кристалл". поворачивая его под разными углами к разным источникам света, можно увидеть разные отблески. > Не советую вам расписываться за "всех", за толпу. > Они вам такого права не давали. > Составляйте лучше свое собственное мнение. я не "расписываюсь", но читающие эту тему по-любому составят свое мнение. как о вас, так и обо мне. разве это не так? > Если конечно, вас интересует обсуждаемая тема, а > не игра на публику - "кто соберет больше пальцев". > Меня эта игра не интересует. мы все еще обсуждаем "тему" или играем в "настольный теннис"? > Лучше иметь одного собеседника, который способен > тебе разумно возражать, тогда в процессе дисскусии > будут рождаться новые идеи, чем двадцать пешек, > которые будут тебе поддакивать или наоборот тупо > исходить злобой в твой адрес. но следует "возражать" по заявленной теме, а не обсуждать образ мышления в зависимости от конфессиональной или национальной принадлежности. |