edgeways.ru
|
|
Научная несостоятельность "законов сохранения" . Пользователь: maystre (IP-адрес скрыт) Дата: 20, August, 2010 09:03 1) "Закон сохранения энергии" .
Как известно , полная энергия любой механической системы равна сумме кинетической и потенциальной энергий данной механической системы . При этом , закон сохранения энергии утверждает , что полная энергия любой системы остаётся неизменной . Рассмотрим простейшую механическую систему , состоящую всего из двух частиц , имеющих одинаковые энергии , но движущихся в противоположных направлениях . Кинетические энергии данных частиц равны по модулю , но противоположны векторно - следовательно , общая кинетическая энергия данной системы равна нулю . Потенциальная энергия прямо пропорциональна расстоянию между частицами - следовательно , потенциальная энергия данной системы постоянно УВЕЛИЧИВАЕТСЯ , раз частицы удаляются друг от друга . Следовательно , полная энергия данной системы тоже увеличивается . Этот простейший эмпирический пример противоречит "закону" сохранения энергии , что является доказательством научной несостоятельности такого "закона" . 2) "Закон сохранения импульса" . Согласно закону , векторная сумма всех импульсов системы постоянна . Рассмотрим простейшую систему , в которой движущаяся частица попадает в магнитное поле . Частица начнёт вращаться в магнитном поле , меняя направление движения , а следовательно , меняя векторное значение своего импульса . Этот эмпирический пример противоречит "закону сохранения импульса" , что является доказательством научной несостоятельности такого "закона" . Кстати , данный пример можно применить и для опровержения "закона сохранения энергии" , поскольку энергия - тоже векторная величина . 3) "Закон сохранения момента количества движения ( углового момента )" . Рассмотрим ту же систему , что и в предыдущем пункте . Частица , которая движется прямолинейно , а затем попадает в магнитное поле , меняет тем самым свою угловую скорость ( с нулевой на ненулевую ) . Этот эмпирический пример противоречит "закону сохранения количества движения" , что является доказательством научной несостоятельности такого "закона" . Модератор: 21.08.2010 12:27 SalvadoR: Тема была перемещена в указанный форум. (Полигон -> Пятый угол) |