в продолжении темы [edgeways.ru]

если посмотреть под углом национализации фронтовых частей РИА [edgeways.ru]

вырисовывается, на мой взгляд, интересная картинка

в связи с нежеланием рядового российского солдата воевать в империалистической войне, ведущейся чужими ему, но родственными между собой царями/кайзерами/цезарями

командование делает ставку на формирование частей из инородцев и малороссов (которых, кстати, было где-то треть от численности российской армии).

эти формирования оказались устойчивыми от анархо-социалистической пропаганды

то есть царское, а затем временное правительства делают ставку на янычар/мамлюков (по большому-то счету), не доверяя(!) и разочаровавшись в боеспособности (вернее, желании защищать отечество имени Романовых (которые совсем не Романовы, а немцы)) великороссийского мужика

идет разграничение - малороссы, латыши, кавказцы, чехословаки(*) - за войну с супостатом. великороссы - против.

далее

леворюция октября, туда-сюда - наблюдаем картинку

большевиков поддерживают латыши, великороссы, китайцы, на руководящих постах и в самых горячих точках - евреи

против большевиков - окраины - украинцы, кавказ, закавказье, туркестан, сибирь, Дон, Кубань

несмотря на разобщенность, общим для них до какого-то момента (конец 1918 г) является "за будущую российскую федерацию без большевиков и комиссаров" или же "заединонеделимую без большевиков"

что получается?

предателями имперских интересов выступили... русские солдаты, отказывавшиеся воевать за империю

а большевики шикарно воспользовались этим моментом (национальных и государственных интересов у них попросту не было)

а вот на следующем этапе уже большевики, построив в шеренги и колонны русского мужика с еврейскими комиссарами во главе, стали защитниками государственных интересов России

а инородцы оказались защитниками собственных национальных интересов

вот такая заковыка