т.е. против русского архетипа:


"Я считаю, что большевистская революция была как раз возвратом к традиции.

Ведь что такое большевизм по большому счету? Это царизм ...

Ведь что такое революция? Буквальный перевод с латыни: возвращение. ...

Большевизм — он рвал с внешними атрибутами и традициями, но суть традиции, архетип удержался, и он прорвался через все наслоения.

... этот архетип не был преодолен. Наоборот, общество удержалось в том состоянии, в котором было ..." (Сурков в записи Леонтьева).


Как видим, президентский подгузник понимает, что большевики - т.е. Ленин и Сталин - довели до предела возможного совершенства, до прогрессирующего социализма, гениальный принцип русской монархии – единственно возможный принцип управления Российской Империей = Россией.

Сегодня, накануне 20-тнего юбилея «масонско-симметричного» 1991 года, «народ» спрашивает сам себя: далеко ли ушла Россия по сравнению с тем, где могла бы быть сегодня РФ, если бы продолжала развитие по сталинскому проекту СССР?

Ответ – нет: криминальные «жиды-реформаторы» КПСС типа подонка «Гайдара» (который якобы «умер» недавно, почуяв, что «пахнет жареным» от его жирной задницы) завели Россию в болото.

Очевидно, что Горбачев и прочие «коммунисты» ЕКП - подонки-поджидки штатовских жидов - сбили страну с пути прогресса, разграбили и распродали жидам – «старым (жидо-)коммунистам» и бывшим криминальным жидо-«комсомольцам» типа Ходорковского.

«Народ» в массе от «перестройки» не получил ничего. Русский народ лишен жидами даже минимальной власти на собственной земле. Под видом «депутатов» жидовские «законы» принимают в жидовской «думе» жиды, педерасты, педофилы.


И что эта сволочь предлагает «народу» в качестве Перспективного Плана?

«Модернизацию перестройки», их мать!

Как Сурков из-под гузна президента ощущает эту заранее обосравшуюся модернизацию?

Да «легко», по-комсомольски – продать еще непроданные остатки России, и купить у «Запада» позавчерашние «технологии»:

«модернизация — это, конечно, осовременивание.

… модернизация, методологически, вещь простая — нужны деньги, чтобы внедрять технологии.

— То есть просто найти деньги и покупать новые технологии?..

— Конечно. Есть разные способы достать деньги. Например, за счет еще одной приватизации, или за счет займов за границей, или за счет внутренних займов...

… методологически это просто — надо покупать технологии, внедрять их и двигаться вперед».


Можно спросить у подгузника Суркова – а где деньги от предыдущих «приватизаций», дядя-комсомолец ты чеченский?

Где отдача от жидовской криминальной «прихватизации» горнодобывающего/металлургического/энергетического стратегического комплекса СССР (не говоря о прочем, чуть менее «стратегическом»)?

Естественно, у жидов вся украденная ими у «народа» «частная собственность» - «священна», т.е. якобы недоступна прокурору и суду.

Но на жидов и их краденые «святыни» русские кладут с прибором. Ни одного жида в русском бизнесе и госаппарате не будет (если вообще будут какие-нибудь жиды в России).



SalvadoR:

"Цитата:
базовые архетипы русских, фундаментально заложенные сталинской "семьей и школой", не поддаются мелким ("поверхностным") жидовским манипуляциям несмотря на «массированную» тотальность этих криминальных жидовских манипуляций, включая массовый террор со стороны жидов и нацменов с непрерывным пролитием невинной русской крови.

Выбить на скрижалях и занести в анналы.

Оказывается, базовые архетипы русских заложил грузинский жидок.

Весь остальной мутный поток поскипан. Этого довольно".


Вероятно SalvadoR не знает, что "ялтинско-потсдамская" архитектура нынешнего мира уже "выбита на скрижалях и занесена в анналы" самим архитектором - т.е. Сталиным.

Что массовую "политехническую" школу и "моральный кодекс" семьи создал Сталин - и на этой основе выращены архетипы нынешних русских. Других русских, кроме сталинских, сегодня нет. Ожидовевшие "русские эмигранты", фальшивые жидо-"Романовы" - это маргиналы среди русских, и место их у параши - их мнение о России никого не интересует, кроме жидовских СМИ.


Ясно, что интервью Леонтьева у президентского подгузника Суркова сюда "перепостил" проводник "десталинизации". Мол, читайте "мысли" подгузника и десталинизируйтесь - т.е. модернизируйтесь под "грядущий Израиль".

Забавно, что персонаж с "ником" "Спаситель" (= исп. Salvador) называет Сталина "грузинский жидок".

Аналогично жиды пытаются убедить "гоев", что Спаситель (Исус) - это "еврейский жидок".

Напомню про "широкую грудь осетина" (О. Мандельштам). Сталин - осетин из Остина (Техас), т.е. коренной американец - т.е. один из первых русских.

Осетин = ирон/ец = иранец.

Тегеран-43 приписан к Ирану = Остину (Техас) не случайно.

Может быть, архетипы of SalvadoR сформированы в "древнем Израиле" - самим Рюриком?



Что, собственно, несет этот лакей/заместитель/порученец – подгузник-десталинизатор Сурков, т.е., попросту, «штопаный гондон» Кремля, типа Чубайса?

Похоже, что эти бездарные тексты про «пере/за/грузку» штампует дегенерировавшая, ожидовевшая остинская (см. Университет of Техас) конторка под руководством кое-как «русскоязычной» Джахан Поллыевой, она же пресловутая «масонка» Джуна:


"Pirx
...
«Мы должны готовиться к будущему миру»

Интервью Владислава СУРКОВА, первого заместителя руководителя администрации Президента России, главному редактору «Однако» Михаилу Леонтьеву.


… смысл модернизации, на мой взгляд, … постоянное отрицание традиций, развернутость в будущее.

Когда поведение и человека, и социальных групп, в отличие от архаических обществ, базируется не на тезисе о том, что мы делаем так, потому что наши дедушки, бабушки, папы и мамы так делали, а мы делаем так, потому что так требует будущее. …

— То есть это подразумевает разрыв с традицией? Ты не сторонник консерватизма?

— … Это разрыв с традициями …

… генералы всегда готовятся к прошлой войне. … Мы должны готовиться к будущей войне. Если понимать шире, то на самом деле — к будущему миру.

… модернизация, это переход к такому типу общества … В котором обновление становится, если угодно, самоцелью».


«Обновление как самоцель» - это абсурдный девиз жидовских торгашей и биржевых спекулянтов.

Как известно, нормальное общество обновляется естественным образом вследствие естественной смены поколений.

Насиловать этот «механизм» Жизни – преступление. Старики имеют право умереть в мире, который им родной с детства. Их дети и внуки должны уметь вырастить свои миры внутри/вне мира своих родителей/предков – но не уничтожая мир предков, пока он сам не истлеет «от времени».

Безродная безотцовщина Сурков ненавидит мир нормальных людей, как и большинство патологических жидов – им хочется «непрерывного обновления»: блядей, удовольствий, развлечений.

В то время как нормальным людям хочется иметь нормальную семью, квартиру/дом/дачу, детей/внуков/правнуков.


Сурков не берет на себя ответственности за слова, которые контора Джуны («Джахан Поллыевой») накорябала для «интервью» - подгузник-«комсомолец» вообще не берет никакой ответственности, он «вечно обновляется», т.е. отрекается от себя вчерашнего в угоду завтрашней прихоти босса.

Сегодня президент РФ «любит рок» - и Сурков сегодня «любит рок», даже «делает проекты» с гнойными свердловскими жидками-наркоманами.

Такая вот связь-слизь.

Сурков подгузничает-«откровенничает», как будто кого-то интересует «его» хз чье мнение о нем самом:

«Что касается моего консерватизма... Я точно не либерал, но не знаю, консерватор ли я.

Я стараюсь себя никуда не приписывать, это по большому счету не имеет значения, поскольку я сотрудник администрации президента, работаю на главу государства, и мои убеждения — мое личное дело.

Я не политик, а помощник политика.

Но в целом, я считаю, что традиция должна быть уважаема, ее надо знать и видеть, и с ней надо считаться.

Надо иметь в виду традицию.

Я помню, что она есть, и она может нанести опасный удар, если с ней не считаться».


Жиды боятся «ответного удара» русских и всех, кого они обманули и ограбили. Это естественно. И эта «традиция» уже проявляет себя.

Русский может мучиться и «жить на коленях» ради детей. Если русский видит, что жиды определили его детей в рабы/проститутки/педерасты – т.е. украли будущее – русский не будет беречь жизнь ни свою («ради детей») ни детей. Именно решимость побороться, даже не имея шанса, даже умирая – отличает русского от жида и нацмена, который лижет/сосет и будет лизать/сосать, как глист, «чтобы выжить».

Как известно, глисту-паразиту не пережить труп своего хозяина-кормильца.

Сурков рисует «традицию» (т.е. норму жизни нормальных людей) как «ужас жидов»:


«… всем прогрессистам надо помнить, что с традицией нельзя не считаться. Традиция не прощает, когда ее игнорируют.

Но все традиции когда-то возникли как что-то новое и только потом стали традицией. И они меняются. Президент об этом в своей статье «Россия, вперед!» писал».


Кто в нынешней России читает писули нынешнего «Президента»?

Нынешний премьер прямо говорит в жидовский телемикрофон, крутя руль желтой «Калины»: «У народа чуйка работает» (как-то так).

И этого достаточно. «Народ» и сам знает, что он народ лишь пока «чуйка работает».

Кому нужны бараны типа жидов и «кавказцев», или «укротатар» - у которых «чуйка не работает», потому что они невменяемые дезадаптанты в России?

«Адыгские» дебилы «танцуют» свои икроножные судороги на улицах России и показывают палец.

Не исключено, что так же делают и вши под хвостом у паршивой собаки. Но кому это интересно?

Пока «чуйка работает», человек не будет есть говно или верить жиду (что одно и то же).

Сурков-десталинизатор, выросший без нормальной семьи, «рассуждает» о традициях, о которых он не имеет понятия:


«Традиции тоже модернизируются, если так можно о них сказать.

Поэтому английский монарх сегодняшнего дня — это не английский монарх XVII века или XII века. Но он все еще вроде как английский монарх.

Точно так же меняется русская традиция …».


«Русская традиция меняется», «как английский монарх»?

Иди ты раввину в жопу, подгузник Сурков, с такими «рассуждениями».

Возможно, шут-подгузник таким образом веселит-щекочет своего господина-президента. Мол, ну как, мой дебилизм дает вам ощущение вашей интеллектуальности, ваше высочество?


Сурков корчит из себя модернизированного «русского»:

«Не надо делать вид, что мы тут кушаем капусту из бочки руками и пьем брагу. Мы все-таки современные люди. Но мы русские люди. … Мы можем вспомнить об административной реформе, которая так прекрасно выглядит на бумаге. И во что она потом превращается? В условиях нашей традиции?! Это касается еще много чего... Поэтому, если можно так выразиться, «Осторожно — традиция!»...

— Зачем нынешней России модернизация? В том смысле, что за нее надо платить, и платить дорого. Почему те или иные слои российского общества будут за нее платить? Кто и что их заставит?

— … Запугивать общество внешними угрозами и через это добиваться модернизации мы сейчас не сможем, да и не захотим. Мир, слава Богу, давно другой. Но есть и противоположная опасность: по трубе течет нефть и газ, и возникает ощущение, что можно безопасно, так легко, лежа на боку и без особого напряжения менять страну».


Это он Ходорковскому говорит, который, лежа на трубе, меняет страну – через скупленных им депутатов-блядей?


Почему какой-то Сурков рассуждает про «трубу»? К кому он, так сказать, обращается из-под задницы президента? К обнаглевшим жидам ФЕОР, посылающим Кремль с президентом на раввинский обрезок?


«… та советская система оставила после себя эту самую нефтяную «Трубу».

То есть система вся обвалилась, но осталась питавшая ее все эти десятилетия сердцевина.

И в этом смысле наше нынешнее общество имеет ту же самую сердцевину, оно, по большому счету, не поменялось.

Осталась просто «Труба» минус «Цели». Чего же лучше — нет обременения! Живите спокойно, не ходите на войну, не думайте о человечестве.

… На наш век хватит…

… это очень скучно. … Мотивации действительно мало. …

Я представляю себе целый пласт людей, для которых есть только Рублевка и ниточка трубы до сибирских болот. И им в принципе больше ничего не надо. Ну разве что аэропорт международный. …

— И вот эти люди должны платить за модернизацию?! Каким образом мы их заставим?.. А тем, которым не очень скучно, им платить нечем...

— … Я уверен, что найдется довольно людей, которые поверят в Большие цели.

… все-таки эти люди не отрекаются от своего Отечества».


Речь о жидах, которые из СССР валили на «историческую родину», но и сегодня, как глисты, сосут «неисторическую».

Подгузник пиарит Большие Полушария:

«У нас есть глава государства, который мыслит Большими категориями. …

Мне кажется, это дело совсем не безнадежное. Тем более я уверен …

… возможно изыскивать деньги. И президент опять же говорил, что нам нужны технологии и деньги. …

Я считаю, что мы должны позабыть о старых моделях модернизации».


Это о затухших «нацпроектах» Медведева?

Медведев (или Сурков?) призывает жидов в «партию модернизаторов» - дербанить неприватизированные остатки?

Сурков:

«Есть задача вовлечь достаточное количество людей. Если найдется несколько сот тысяч человек в России, которым это сильно надо и от которых что-то зависит, то все остальное приложится. …

Задача провести модернизацию с помощью наших же конкурентов абсолютно реалистична. …

Конечно, никто нам ничего не подарит. Нельзя попросить какую-то зарубежную компанию, тем более правительство, сделать нам модернизацию под ключ...

… Люди там понимают, что мы можем стать потенциальными конкурентами, но тем не менее в борьбе за дополнительные возможности, за новые рынки, способны привнести сюда и свою культуру, и свои деньги».


«Люди» на жаргоне подгузников – это жиды. Нормальных людей, вроде русских, они не имеют в виду вообще: русских нет в кремлевской моноголожидоукротатарской Номенклатуре – значит, их не существует.


Сурков демонстрирует «русскоязычную» «грамотность»:

— Кстати, сегодня создается впечатление, что вся модернизация сводится к этому самому Сколкову. Каково конкретное место Сколково во всей этой истории?

— Таких Сколковых должно быть в общей сложности штук 20. …

Мы должны сконцентрироваться, как хорошие полководцы, на одном участке».


Что за «мы – полководцы»? Медведев и Сурков? Сурков и ФЕОР?


Кто эти сурковские жалкие «мы»?


Сурков:

«Мы не в состоянии сейчас создать несколько эффективных научных и технических парков.

… мы все вузы пригласили размещать там свои проекты, и они будут иметь льготы. …

Мы надеемся, что Сколково станет …

Успех Сколково можно будет потом, я уверен, тиражировать. …

Почему нам нужны иностранные ученые? Президент указывает — очень нужны. Это делается для российской науки, а не против нее. Мы не хотим заместить наших ученых иностранными. Мы хотим, чтобы наши в интернациональных коллективах росли, развивались и конкурировали по-настоящему. И иностранные компании мы привлекаем для тех же целей. На первых этапах технологии, которые будут создаваться в том же Сколково и в других наших научных центрах, могут коммерциализироваться не у нас. Я не считаю это большой бедой. Это к слову о том, помогут ли нам конкуренты. Помогут, потому что в Сколково возникнет питательная среда. Важно, чтобы технология была сделана в Сколково. А будет ли она тиражироваться американской, европейской или российской компанией, не имеет значения. Я искренне считаю — это не важно. На ближайшие 10—15 лет это та плата, которую мы должны платить за полное отсутствие у нас инновационной инфраструктуры.

Надо быть щедрыми, чтобы разбогатеть. Открытыми, чтобы остаться собой. Выходить в глобальный масштаб, чтобы сохранить нацию. Только в интернациональной среде имеют шанс возникнуть российские «гуглы» и «сименсы». И они возникнут. Я верю в то, что конкуренты могут нам помочь модернизироваться. Потому что на каком-то этапе наши цели будут совпадать».


Как видим, весь пафос подгузника свелся к тому, что, якобы, русским необходимо кормить жидовских «интернациональных ученых»-паразитов в дополнение к РАН и подоночным жидовским «доцентам» «университетов», «вузов» и «колледжей».


Подгузник разбегается «мыслью» по политическому «древу», демонстрируя, что нынешний «президент РФ» - лишь клиент Суркова, штатовского подгузника-прилипалы от синагоги ФЕОР / ФРС САСШ:

«Что касается НАТО, то я не специалист по внешней политике. Это не моя компетенция. В принципе не вижу никакой беды в том, чтобы туда вступить, или в том, что мы туда не вступаем. …

В блок можно войти, и из него можно выйти. …

Не могу об этом не сказать про все эти разговоры вокруг суверенитета и демократии.

… если нет суверенитета, значит, народ не правит».


По этой «логике», видя, что русский «народ не правит», можно заключить, что никакого суверенитета от штатовских жидов у Кремля нет.

Жук-потаскун Леонтьев «заминает тему»:

«— С суверенитетом понятно. …

Вот в романе, авторство которого, кстати, приписывают тебе, есть две цитаты о природе власти, которые выглядят как концепция: «...Настоящая власть не применима, как атомная бомба. Мы правим, не вмешиваясь. Поддерживаем порядок, оставаясь невидимыми...»

И еще: «...Как ни печально звучит, коррупция и оргпреступность — такие же несущие конструкции социального порядка, как школа, полиция и мораль. Убери их — начнется хаос»...».


Леонтьев излагает жидовскую «теорию» «государства в государстве» - когда жиды «правят» криминально, как ОПГ ФЕОР и ОПГ ФРС.

В ответ Сурков пи…дит, как раввин:


«— … Я считаю, что власть происходит из непроглядных глубин человеческой психики. Оттуда же, откуда и любовь.

— То есть «мистика власти» — она существует?

— Она из глубины, из непроглядного выходит, из того, что не просматривается до конца.

… и в любви может быть много света, и во власти, честно говоря, тоже.

… власть, как и любовь, нельзя купить. И нельзя удержать, она всегда уходит в конечном итоге. Как и любовь.

Природа власти, ее происхождение темно. … Мы не знаем, откуда берется эта природа. Власть является инстинктом, по большому счету.

… не понимая этих изначальных механизмов, мы можем направлять власть, и это в человеческих силах, к позитивным целям».


Кто эти «мы»? Может быть, президент РФ – заложник «масонов»?

Очевидно, что Сурков несет дерьмовую лабуду «каббалиста» Мишки Лайтмана. Не исключено, что Сурков – «бахаист» (см.).

Нормальные люди не думают о «природе власти».

У нормальных людей «власть» возникает естественным путем, как ответственность родителей за выживание детей и внуков – за организацию и коррекцию Традиции выживания Рода.

Тут нужна адекватность и «самоотверженность», а не жидовская «мистика».


И вот мы видим, на чем построен мнимый «авторитет» Суркова – он, якобы, «человек искусства». Это обычная «масонская» маска.

У художника нет «авторитета». Вспомним «обет молчания» «Андрея Рублева» - он же «гравер-первопечатник» бумажных рублей «Иван Федоров» (т.е. Федер/альный Резервист).

Леонтьев спрашивает клоуна:


«— Тогда такой вопрос: как соотносится собственно государственная деятельность и искусство? Как образ мысли?

— Политика — это тоже искусство… Точнее, феномен массовой культуры…
…
Я считаю, что культура отражает стремление человека соединиться с тем, что длится дольше, чем он сам. Это попытка бессмертия. Это восстание против внешних обстоятельств и собственной ограниченности. Это попытка выйти за собственные границы на свободу. И политическая деятельность, и художественная, и научно-технический прогресс преследуют одну и ту же цель — освобождение».


Как видим, все свелось к жидовской «риторике» про «свободу».

Что еще надо жидонаркоману, кроме иллюзии «свободы», которой не бывает у трезвого человека?

А десяткам миллионов русских нужна не жидовская «свобода», а полноценная «занятость», т.е. традиционная обусловленность культурными правами и обязанностями, ритуалами и «рутинами».

Кремлевские жиды ФЕОР с их тухлым «постмодернизмом» потеряли адекватность окончательно.

Поганая метла – сортирная яма. Другой судьбы им здесь не видать.