1. Возможно, что есть смысл сделать некоторое кол-во резких движений в адрес наглого неформатного флуда, изголяющегося в русле публичных призывов к антиконституционным действиям.
Вот это -- каким боком вообще в "Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха" ? Только тем боком, что нести ахинею "против Начальства" теперь полагается хорошим тоном, настолько хорошим, что всё остальное вообще неважно. Ни тематика, ни аргументация, ни взвешенность -- ничего не имеет смысла, только протест.


2. Кстати о взвешенности. [edgeways.ru.mastertest.ru]

"..Перечислять можно и нужно. Одно дело -- такая "чукче-писательская" позиция, валить в одну кучу исключительно негатив, это отдельная заслуга, которая заслуживает и названия, и отношения. Но совсем другое дело, что выросло целое поколение, совершенно дезориентированное в отношении взаимосвязей между материями образования, кругозора, практической деятельности, промышленных производств, вопросов себестоимости и рентабельности, (..да-да, перечислять можно долго ) вплоть до булок на деревьях.

В любом предмете есть как затраты-издержки, так и целевая функция, ради которой предмет выстругивается. Прискорбный факт в целенаправленном "упрощении" описания предметов, где целевая функция выбрасывается вообще из контекста, а в нагнетаемый негатив включаются все издержки и затраты. А получаемый вульгарный упрощенческий фильтр -- тиражируется как доблесть и достоинство.

При слове "образование" упрощенцы имеют фильтр "ЕГЭ, фурсенко, взятки, просрали полимеры", напрочь отметающий суть образования как процесса освоения НОВЫХ знаний, мол, "я всё знаю об образовании, если вовремя включаю органчик егэ-фурсенко-взятки-просрали-полимеры", и совершенно не заботятся собственно об образовании, чтоб изучить обе стороны медали каждого вопроса. Какова целевая фунция? Что составляет стоимость издержек и затрат? Как можно одновременно стонать о "просранном лучшем в мире образовании" и фильтровать лишь затраты-издержки, выбрасывая целевую функцию?

При слове "промышленность" фильтр "просрали полимеры" просто уникальный. Структуру промышленности СССР отфильтровывают напрочь, целевую функцию промышленных предприятий с обрубленными после 91-го интеграционными связями просто игнорируют. Что может выпускать предприятие, если его сырье на входе и продукция на выходе -- "не ходят", т.к. нет связей, ради которых строилось предприятие? Как может работать предприятие без осуществления своей целевой функции? Затоварили склад продукции, опустошили склад сырья. Дальше?

Унылое говно состоит в том, что набор подобных редуцированных до сферического коня в вакууме представлений теперь на полном серьёзе считается "знать о жизни всё". Ах, да, ещё необходимость ритуальных заклинаний против "Начальства", как же ж!.."


Это стоит обдумать. Раскормили троллей до полного охренения.