Форум
Список форумов
Тех.вопросы
Для решения тех.вопросов. 
Отв: На тему количества и качества форумных разделов.
Аватарка Пользователь: edge (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 13, April, 2012 16:15

1. Возможно, что есть смысл сделать некоторое кол-во резких движений в адрес наглого неформатного флуда, изголяющегося в русле публичных призывов к антиконституционным действиям.
Вот это -- каким боком вообще в "Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха" ? Только тем боком, что нести ахинею "против Начальства" теперь полагается хорошим тоном, настолько хорошим, что всё остальное вообще неважно. Ни тематика, ни аргументация, ни взвешенность -- ничего не имеет смысла, только протест.


2. Кстати о взвешенности. [edgeways.ru.mastertest.ru]

"..Перечислять можно и нужно. Одно дело -- такая "чукче-писательская" позиция, валить в одну кучу исключительно негатив, это отдельная заслуга, которая заслуживает и названия, и отношения. Но совсем другое дело, что выросло целое поколение, совершенно дезориентированное в отношении взаимосвязей между материями образования, кругозора, практической деятельности, промышленных производств, вопросов себестоимости и рентабельности, (..да-да, перечислять можно долго ) вплоть до булок на деревьях.

В любом предмете есть как затраты-издержки, так и целевая функция, ради которой предмет выстругивается. Прискорбный факт в целенаправленном "упрощении" описания предметов, где целевая функция выбрасывается вообще из контекста, а в нагнетаемый негатив включаются все издержки и затраты. А получаемый вульгарный упрощенческий фильтр -- тиражируется как доблесть и достоинство.

При слове "образование" упрощенцы имеют фильтр "ЕГЭ, фурсенко, взятки, просрали полимеры", напрочь отметающий суть образования как процесса освоения НОВЫХ знаний, мол, "я всё знаю об образовании, если вовремя включаю органчик егэ-фурсенко-взятки-просрали-полимеры", и совершенно не заботятся собственно об образовании, чтоб изучить обе стороны медали каждого вопроса. Какова целевая фунция? Что составляет стоимость издержек и затрат? Как можно одновременно стонать о "просранном лучшем в мире образовании" и фильтровать лишь затраты-издержки, выбрасывая целевую функцию?

При слове "промышленность" фильтр "просрали полимеры" просто уникальный. Структуру промышленности СССР отфильтровывают напрочь, целевую функцию промышленных предприятий с обрубленными после 91-го интеграционными связями просто игнорируют. Что может выпускать предприятие, если его сырье на входе и продукция на выходе -- "не ходят", т.к. нет связей, ради которых строилось предприятие? Как может работать предприятие без осуществления своей целевой функции? Затоварили склад продукции, опустошили склад сырья. Дальше?

Унылое говно состоит в том, что набор подобных редуцированных до сферического коня в вакууме представлений теперь на полном серьёзе считается "знать о жизни всё". Ах, да, ещё необходимость ритуальных заклинаний против "Начальства", как же ж!.."


Это стоит обдумать. Раскормили троллей до полного охренения.


(tu): Дежавю

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
На тему количества и качества форумных разделов. edge 10.04.2012 17:32
Мысли есть Pirx 10.04.2012 21:18
Собственно мысли(tu) Pirx 12.04.2012 13:31
Консилиум АнТюр 12.04.2012 18:26
Политзанятия АнТюр 12.04.2012 19:16
Не думаю, что Pirx 13.04.2012 15:42
Уточняя повестку grumant 10.04.2012 21:55
Отв: думать должны все sezam 10.04.2012 23:22
Отв: Уточняя повестку Pirx 13.04.2012 15:44
Отв: можно ради sezam 10.04.2012 23:49
Отв: можно ради Ал.Незванов 10.04.2012 23:56
Отв: зачем "более"? sezam 11.04.2012 00:10
Юридический статус отдельных площадок АнТюр 11.04.2012 06:50
Политзанятия АнТюр 11.04.2012 08:13
Консилиум АнТюр 11.04.2012 08:46
Публикации АнТюр 11.04.2012 10:51
Отв: Публикации Pirx 13.04.2012 15:45
Объединение форумов АнТюр 11.04.2012 10:58
Отв: Объединение форумов sezam 11.04.2012 12:24
Отв: Объединение форумов АнТюр 11.04.2012 12:34
Отв: Объединение форумов(tu) Andrew VK 11.04.2012 12:52
Вопрос так ставить можно АнТюр 11.04.2012 13:18
Отв: нас не спрашивают о владении sezam 11.04.2012 14:23
Отв: нас не спрашивают о владении АнТюр 11.04.2012 15:09
Отв: нас не спрашивают о владении Andrew VK 11.04.2012 15:57
Отв: Вопрос так ставить можно Andrew VK 11.04.2012 14:26
Отв: Вопрос так ставить можно АнТюр 11.04.2012 15:19
Отв: Вопрос так ставить можно Andrew VK 11.04.2012 15:55
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. LUPUS 12.04.2012 12:48
Одна поправочка Pirx 13.04.2012 15:47
Отв: Другая поправочка LUPUS 13.04.2012 16:21
Отв: на тему amateur 13.04.2012 01:15
вменяемые писатели Andrew VK 13.04.2012 02:22
Отв: на тему Marina 13.04.2012 08:52
Отв: на тему Pirx 13.04.2012 16:05
Отв: на тему(tu)(tu) LUPUS 13.04.2012 16:53
Отв: на тему Pirx 13.04.2012 17:02
Отв: на тему LUPUS 13.04.2012 17:07
Отв: на тему Pirx 13.04.2012 17:15
Отв: на тему LUPUS 13.04.2012 17:24
Отв: в точку amateur 13.04.2012 23:34
Отв: в точку Andrew VK 14.04.2012 00:15
Отв: На тему количества и качества форумных разделов.(tu) edge 13.04.2012 16:15
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. LUPUS 13.04.2012 16:19
Тебе и кнопки в руки Pirx 13.04.2012 16:26
Отв: Тебе и кнопки в руки edge 13.04.2012 16:47
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. LUPUS 13.04.2012 17:03
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. Andrew VK 13.04.2012 17:38
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. edge 14.04.2012 03:14
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. Andrew VK 14.04.2012 17:30
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. edge 14.04.2012 19:31
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. Pirx 14.04.2012 20:00
Отв: На тему количества и качества форумных разделов.(tu) edge 14.04.2012 20:10
Я уж думал,(tu) Бербер 14.04.2012 23:49
Отв: На тему количества и качества форумных разделов.(tu) Andrew VK 14.04.2012 20:25


Этот форум в режиме 'только для чтения'. Это временно. Заходите позже.
В онлайне

Гости: 24

This forum powered by Phorum.

Large Visitor Globe