edgeways.ru
Список форумов
Тех.вопросы
Для решения тех.вопросов. 
Собственно мысли
Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 12, April, 2012 13:31

Начну со смысла существования форумов. Можно выделить как минимум пару уровней таких смыслов:
1) форумы как место приятного времяпрепровождения привыкших к ним участников;
2) форумы как инструмент обкатки пишущими авторами своих исследовательских замыслов.

Ранее были и некоторые другие смыслы (например, форумы как инструмент всякого рода проектного строительства), но к текущему моменту они утрачены, что предлагается принять как факт.

Таким образом, как я понял изначальный посыл edge’а (и с чем солидаризировался), имеем задачу: как нам обеспечить наилучшим образом реализацию названных смыслов, не пытаясь привносить и навязывать при этом каких-либо иных.

Стратегия реализации задачи предлагается предельно простая: очистить площадки от всего того, что мешает реализации названных смыслов, и по возможности укрепить и усилить то, что недостаточно хорошо оной реализации способствует.

Среди факторов, которые мешают либо недостаточно способствуют реализации смыслов, легко выделяются следующие три:
1) расплодившиеся сверх всякой меры шиза и психопатия;
2) излишнее количество площадок, ряд из которых дублируют друг друга;
3) недостаточно ответственное модерирование на ряде площадок.

Алгоритмы устранения обозначенных факторов понятны (хотя не скажу, что так уж просты в решении):
1) зачистка шизы и психопатии;
2) закрытие лишних площадок;
3) повышение ответственности модерирования остающихся площадок.

Понятно, что все три пункта должны решаться в комплексе: зачистить шизу сможет только ответственный модератор, а количество и конфигурация площадок должны быть определены исходя из наличия необходимого для них числа ответственных модераторов.

Теперь по конкретике.

Всецело поддерживаю введение мягко намёкнутого edge’м грубого рабоче-крестьянского принципа «кто девушку ужинает, тот её и танцует». Форумы содержит edge и только edge (при моём скромном материальном вспомоществовании), и в последнее время стало как-то особенно непонятно: какого хрена всякая сволочь самовыражается здесь за наш счёт. С подобного рода благотворительностью пришла пора заканчивать.

Что же до предложенного принципа не менее двух модераторов на каждую площадку, то он для меня не столь очевиден. Хотя я и был бы признателен, если бы мне в помощь появился ещё один ответственный модератор на Полигон – хоть вместо, хоть в дополнение к бывающему тут теперь лишь набегами SalvadoR’у. Но вот с модерированием Салона я, мне кажется, вполне справляюсь и один – не вижу, если честно, кто и как мне в этом деле мог бы существенно помочь. Так что на неукоснительном формальном соблюдении этого принципа я бы не настаивал, хотя ряд площадок было бы полезно укрепить двумя или даже тремя ответственными модераторами.

Далее. К структуре разделов, которая видится мне оптимальной и объективно необходимой с точки зрения реализации обозначенных споначалу смыслов. И к имеющимся при её воплощении проблемам.

Главная проблема - исторический форум. Он же НХ-форум. Ясно, что такой форум необходим. Однако без внятного модераториума проблему эту не решить. Формат Раскопок – маргинален. Формат Консилума, с одной стороны, видится устаревшим, с другой стороны, уже почти на 100% забит шизой, с третьей стороны, испытывает явные проблемы с модерированием. Так что тут я бы во главу угла поставил задачу нахождения достойного модератора, а лучше двух, а ещё лучше трёх, которые сумели бы обеспечить реноме форума, надёжно фильтруя шизу.

Хоть мне и не нравится то, что сейчас творится на Политзанятиях, не могу не признать, что форум – особенно если брать его в историческом разрезе – живой и состоявшийся. Переживал он разные периоды – переживёт и этот. Мне очень нравится предложение АнТюра отдать модерирование ПЗ vava’е. Надо ли при этом снимать модераторство с ВАРВАРа – по этому вопросу воздержусь. По моему субъективному мнению, ВАРВАР – хреновый модератор, но можно ли найти лучше для такого форума – не знаю.

К числу состоявшихся форумов скромно отнесу Полигон и Салон. Тут я вообще не вижу, что менять, повторюсь лишь, что был бы рад ещё одному сомодератору на Полигоне.

Объективно необходимы Техфорум и Неформат/Корзина.

Всё остальное можно было бы настроить исходя из потребностей публики + наличия заинтересованного и ответственного модерирования.

Например, потребность в Кулуарах вроде бы имеется, а внятного модерирования что-то не наблюдается. Может быть, имеет смысл закрыть именно Кулуары, а оставить Пятый угол, окончательно вычистив оттуда упоминание о неформатности и обеспечив внятным ответственным модерированием.

Насчёт ExMachina'ы лично у меня большая непонятка: с одной стороны, как отстойник для луносрачей вроде площадка годная, с той же стороны заинтересованный модераториум Козлова Евгения в наличии, с другой же стороны, можно ли назвать этот модераториум ответственным – большой вопрос, да и вообще форум без описания охватываемой им тематики – по-моему, нонсенс.

Сюда же, кстати, примыкает тема фильтрации шизы. Я уже говорил, что шизу надо фильтровать на категорически недопустимую, которую надо вычищать любыми способами вплоть до забанивания на длительные сроки продуцирующих её аффтаров, и на допустимую – ту, которая, что называется, на пределе риска или даже чуть-чуть за пределами, но только чуть-чуть. Тут оптимальным видится канализирование такой шизы в спецтемы-отстойники типа изюмовских тем по «двойной истории» на Полигоне. Можно было бы такую спецтему создать, например, и для ленгвиздеки. Да и ExMachina'у в такую вот спецтему преобразовать. Впрочем, на последнем не настаиваю. Если кто-то считает форум состоявшимся, можно его оставить и как форум – только сделать описание и найти Козлову сомодератора.

Отдельно я бы предложил – в качестве факультативной задачи – избавиться от всего, что так или иначе связано с изначальными дистоавгуровскими придумками названий форумов, т.е. в частности поменять названия Консилиумъ и Кулуары. (Тот же dist, кстати, без вопросов переименовал по моему первому внятно высказанному требованию "свои" Политзанятия в Политику.)

Резюмируя: на текущий момент такой примерно список форумов воссоединённой площадки представляется мне оптимальным: [исторический/НХ], Политзанятия, Полигон, Салон, [для бесед], [для луносрачей (?)], Техфорум, Неформат.

Замечу, однако, в самом конце, что всё-таки самая главная проблема, без решения которой перетасовывать форумы большого смысла нет, – нахождение группы (как минимум – пары) ответственных модераторов на [НХ-форум], способных жёстко и нелиберально чистить шизу.


P.S. Чуть не забыл. Ввести авторскую модерацию на всех площадках, кроме Техфорума и Неформата.

P.P.S. Неплохо было бы ещё придумать и зарегистрировать некое удачное доменное имя, дабы окончательно отвязаться от зажатого vmizh'ем суперновума.


Я не могу принять сторону,
Я не знаю никого, кто не прав.


(tu): SalvadoR

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
На тему количества и качества форумных разделов. edge 10.04.2012 17:32
Мысли есть Pirx 10.04.2012 21:18
Собственно мысли(tu) Pirx 12.04.2012 13:31
Консилиум АнТюр 12.04.2012 18:26
Политзанятия АнТюр 12.04.2012 19:16
Не думаю, что Pirx 13.04.2012 15:42
Уточняя повестку grumant 10.04.2012 21:55
Отв: думать должны все sezam 10.04.2012 23:22
Отв: Уточняя повестку Pirx 13.04.2012 15:44
Отв: можно ради sezam 10.04.2012 23:49
Отв: можно ради Ал.Незванов 10.04.2012 23:56
Отв: зачем "более"? sezam 11.04.2012 00:10
Юридический статус отдельных площадок АнТюр 11.04.2012 06:50
Политзанятия АнТюр 11.04.2012 08:13
Консилиум АнТюр 11.04.2012 08:46
Публикации АнТюр 11.04.2012 10:51
Отв: Публикации Pirx 13.04.2012 15:45
Объединение форумов АнТюр 11.04.2012 10:58
Отв: Объединение форумов sezam 11.04.2012 12:24
Отв: Объединение форумов АнТюр 11.04.2012 12:34
Отв: Объединение форумов(tu) Andrew VK 11.04.2012 12:52
Вопрос так ставить можно АнТюр 11.04.2012 13:18
Отв: нас не спрашивают о владении sezam 11.04.2012 14:23
Отв: нас не спрашивают о владении АнТюр 11.04.2012 15:09
Отв: нас не спрашивают о владении Andrew VK 11.04.2012 15:57
Отв: Вопрос так ставить можно Andrew VK 11.04.2012 14:26
Отв: Вопрос так ставить можно АнТюр 11.04.2012 15:19
Отв: Вопрос так ставить можно Andrew VK 11.04.2012 15:55
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. LUPUS 12.04.2012 12:48
Одна поправочка Pirx 13.04.2012 15:47
Отв: Другая поправочка LUPUS 13.04.2012 16:21
Отв: на тему amateur 13.04.2012 01:15
вменяемые писатели Andrew VK 13.04.2012 02:22
Отв: на тему Marina 13.04.2012 08:52
Отв: на тему Pirx 13.04.2012 16:05
Отв: на тему(tu)(tu) LUPUS 13.04.2012 16:53
Отв: на тему Pirx 13.04.2012 17:02
Отв: на тему LUPUS 13.04.2012 17:07
Отв: на тему Pirx 13.04.2012 17:15
Отв: на тему LUPUS 13.04.2012 17:24
Отв: в точку amateur 13.04.2012 23:34
Отв: в точку Andrew VK 14.04.2012 00:15
Отв: На тему количества и качества форумных разделов.(tu) edge 13.04.2012 16:15
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. LUPUS 13.04.2012 16:19
Тебе и кнопки в руки Pirx 13.04.2012 16:26
Отв: Тебе и кнопки в руки edge 13.04.2012 16:47
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. LUPUS 13.04.2012 17:03
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. Andrew VK 13.04.2012 17:38
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. edge 14.04.2012 03:14
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. Andrew VK 14.04.2012 17:30
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. edge 14.04.2012 19:31
Отв: На тему количества и качества форумных разделов. Pirx 14.04.2012 20:00
Отв: На тему количества и качества форумных разделов.(tu) edge 14.04.2012 20:10
Я уж думал,(tu) Бербер 14.04.2012 23:49
Отв: На тему количества и качества форумных разделов.(tu) Andrew VK 14.04.2012 20:25


Ваше имя: 
Ваш email: 
Тема: 
Smileys
...
(loading smileys)
Незарегистрированный пользователь должен ввести код, чтобы публиковать сообщение. Действителен только последний показанный код.
Введите код:  Картинка
В онлайне

Гости: 93

This forum powered by Phorum.

Large Visitor Globe