edgeways.ru
|
|
На тему количества и качества форумных разделов. Пользователь: edge (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 10, April, 2012 17:32 вот когда-то был Консилиум (ну дык, конечно, и до него тоже много чего было, но пока вот отсюда отмотаем). Основной набор тематик был около истории.
Затем Новая и Новейшая истории стали "отвлекать" и давать поводы для холиваров. Возникли Политзанятия. Затем на Политзанятиях душевность обстановки стала продуцировать внеформатное общение. Возникли Кулуары. По ходу ещё существовали Академии, Салоны, эхМахины, Геолаборатории (позже ещё и Папки-Сундуки), временами разнообразя ландшафт. Затем было некоторое кол-во пертурбаций, связанных с внутренними и внешними личностными конфликтами личностного роста (и наоборот) (в основном на тему, что "если не растёшь, то деградируешь", а "если деградируешь, то кто-то другой виноват"), и клонировались наборы этой триады Консилиум-ПЗ-Кулуары. На СН был свой набор эволюций с очередным подтверждением неизбежности сценария ("если не растёшь, то деградируешь", а "если деградируешь, то кто-то другой виноват") и как следствие стало отделение за забор набора Полигон-Салон с прицеплением Пятого Угла и перекраской Сундука в Раскопки. За 2.4 года (отойди и дай времени дорогу) к своему логическому завершению пришли причины-поводы-прочие-отмазки существования двух раздельных экземпляров форумных наборов, существующие на двух различных хостингах, различных доменных именах. Разумеется, разумному и в этом есть пища для ума и неслабый бонус практического опыта. Однако, есть и всегдашнее впечатление, что самотёк хорош лишь по остаточному принципу, когда больше ничего нет. И у меня есть сильные сомнения, что существующее состояние имеет оптимальные формы и средства выражения. "Лирикизация" форумов (т.е. на каждый чих есть свой отдельный форум) это прикольно, это некий отрывок из фантастической картины, где на каждый вид предпочтений и привычек есть своя планета со своим набором традиций и законов. Но вот есть и другие нюансы. По факту есть затраты народного слесариата внутренних дел, немножко финансовых и довольно некисло трудозатрат на довольно широкий спектр работ, среди которых есть и те, которые понятны и ожидаемы, но есть и те, которых хотелось бы избегать, но тем не менее, приходится лопатить вне связи с неожиданностью, неприятностью, неинтересностью. Соотношение внешних финансовых затрат к затратам трудовых подвигов сведено вынужденно к экономии средств и трудовые затраты превалируют. Тут как о семи шапках из одной овцы. Особо отмечу участие в финансовых затратах нескольких форумных участников, в разные годы, по разным поводам. Искренние мои благодарности за разгрузку напрягов, зачастую неожиданных. (Если затянувшаяся преамбула уже наскучила -- закрывайте, тут не будет ничего интересного.) В данный момент есть сложившееся соотношение, что "левую скулу дона Хулио" я содержу самостоятельно и финансово, и трудовыми подвигами, а в содержании "правой скулы" принимает финансовое участие Пиркс, а все роли народного слесариата внутренних дел исполняю опять же я, что особо доставляет в последние месяцы, в связи с обострением блядской политической сетевой борьбы, где и нахеры-хакеры отвлекают от своих насущных забот, и хостинги имеют свои напряги с модными противоправными действиями, и много чего заставляет заниматься делами, которыми и не планировал заниматься, и не хотелось бы, ан хер поперек всей морды, приходится. (Опять же, наскучила преамбула -- закрывайте.) Тут всё больше проявляется вопрос соотношения вкладываемых усилий и получаемого результата, во всех их проявлениях. Если результат как-то доставляет, чтоб и дальше бодрячком, то можно и затянуть поясок. А если есть некие сумнения, то стоит как-то выбрать время, чтоб сказать "тохта, паровоз", да и определиться с азимутом. Куды грести и нафига. Не, я вовсе не намекаю, что довольно недавние тёрки, мол, "эдж устал, надо бы у него вынуть движок и пароли, да и выгнать его нах" -- имеют какие-то основания теперь (да и имели хоть какие-то основания тогда). Вовсе нет. Просто у меня лично есть свои представления "что такое хорошо, и что такое плохо". И я вижу, что до "хорошо" нынешнее состояние дел не дотягивает, хотя и вовсе не "плохо". В смысле -- бывает и хуже, намного. Отсюда хотелось бы немного порассуждать (немного!) о смысле и формате форумов. Причины "разъединения" двух скул нынче чисто технические, и до новых "морально-этических" причин разъединения довести я не планирую. Равно как и не планирую равнодушно смотреть на накачку этих "морально-этических" причин. Если у кого-то есть краткий набор букв, в размере одного сообщения -- с интересом прочту. От себя повторю вводную. Разделов нужно меньше, модераторов на один раздел больше, общность важнее прав на раздельность. Ну и немного злобного цинизма: если я лично кому-то не сильно импонирую, я не навязываю своё общество, равно как и не настаиваю на всеобщем праве доступа к возможностям гадить теми способами, которые я не одобряю. Кое-кто уже декларировал намерения делать "новую площадку", правда, как и обычно, есть люди, которые декларируют, а есть, которые делают. Вот хотелось бы всё ж найти боль-мень удобоваримое сочетание, чтоб и люди, которые делают, были хоть чуточку довольны результатом. Прошу пардону, вычитку текста делать некогда, занят, поэтому просто -- если у кого есть мысли в рамках обозначенного формата -- можно высказать. |