А.Подойницын:
/////Я, грешным делом, разделяю такую позицию. И даже могу усугУбить: не может быть свободы без крыши над головой, пожрать, попить и штанов на попе. Без общедоступной средней школы и высшего образования для всех желающих и имеющих к тому склонности. Без элементарно доступной медицины.

Если как минимум всего этого нет, то наблюдается не свобода, а херня./////
[edgeways.ru.mastertest.ru]

Сам по себе этот тезис - квинтэссенция демагогии. Выдвигается некая якобы абсолютная ценность - Свобода, без раскрытия ее сути. Затем формулируются условия ее достижения. А если они не имеются в полном объеме, например, в России, то Свободы в ней быть не может, а ее Власть - херовая. Но в рамках модели «Люди играют в игры» этот тезис приобретает глубокий смысл. Нужно освободить человека от заботы о насущных потребностях. Дать ему жилье, еду, одежду, образование, медицинское обслуживание. И тогда из него получится игрок в игры, которые объединены в кластер Свобода. С такими игроками игры кластера Свобода будут не херней. Но здесь есть тонкости.

Коммунисты СССР дали людям все, что обозначил А.Подойницын. Дали бесплатно. Но они не дали им возможности играть в игры кластера Свобода. Поэтому СССР и умер.

Буржуи США пошли другим путем. Они создали кластер игр, который называется «Американская мечта». Играющие должны были зарабатывать деньги и покупать дом в более престижном районе, чем они жили, более престижную машину, чем они имели, … Кроме того, буржуи США создали кластер игр, под названием Свобода и ранжировали его как абсолютную общечеловеческую ценность. Сделали они и еще одну замечательную придумку. В кластер игр Свобода полноценно могут играть только те, кто преуспел в играх кластера «Американская мечта».

В последний год в России шла борьба именно за правила игр кластера Свобода. Вернее, подкластеров Политическая Свобода и Экономическая свобода. Одни правила предлагают лидеры протестных, другие - Власть. Закон, который недавно принят в США - имени Магнитского, это именно установление правил игр Свобода. Правил для России.

/////Вот некто Хавел (тот еще поганец, да будет земля ему пухом) в минуту недолгого просветления рассудка как-то очень здраво (на мой взгляд) выразился: "Об уровне свободы в обществе судят по доступности её плодов для самых низших слоёв народа."////

Видно Хавел был человеком умным и практичным. Он вовсе не написал, что людям из «самых низших слоёв народа» должны быть доступны игры кластера Свобода. Он написал только и только о доступности плодов этих игр. Его слоган можно немного поправить: «Об уровне и качестве игр кластера Свобода в обществе судят по доступности их плодов для самых низших слоёв народа.». Можно, конечно, рассмотреть вопрос и о желательности/нежелательности участия низших слоёв народа в играх Свобода. Но это в другой раз.