>Но еще раз напомню. Информационные потоки с высоким уровнем неопределенности будут генерировать сами постмодернисты. Уже генерируют.
 Т.е. я правильно понимаю, что отличительна я черта постмодерна - преднамеренное запутывание информации. И представитель постмодерна органически сам её дешифрует без каких либо усилий и обрабатывает, а обработав так же выплёвывает в запутанном виде даже не замечая запутываня (чисто рефлекторно). Другие представители постмодерна эту информацию так же без проблем воспринимают. А представители других категорий видят в этой информации виртуальную реальность. И при этом эта информация должна прямо проходить через информационное поле первых двух групп. Иначе они не смогут с её помощью видеть виртуальность. И даже больше она должна полностью подменять и управлять информацией первых двух групп.

 И ещё 1 аспект если появляется новая парадигма, то старая автоматически записывается в традиционную, а новая становиться модерном. А постмодерн некое искусственное образование для жизни которого необходима как предшествующая парадигма, так и предпредшествующая. И условие его существования чисто паразитирование на этих группах.

 Возникает пирамида на вершине которой стоят постмодернисты и их очень мало. Вершина очень мала и постмодернистов будет мало, всем места не хватит. И нет никаких гарантий, что в данный момент информационное поле в которое мы видим не заменено. Постмодернистов мы по определению не увидим, а аватаров от обычных представителей первых двух групп отличить не сможем. Может в англиях постмодерн уже есть и достаточно развит, чтобы его проявления проходили как обычный шум модерна и традиции.

 И возвращаясь к обманщикам. В постмодерне они будут так же. Т.е. они не будут вводить искажение в информационное поле первых двух групп, а сливки снимать будут. А пост модерн по отношению к первым двум группам получается не обманщиком, а другим видом - паразитом.