edgeways.ru
|
|
Отв: У Болотина сплошные противоречия Пользователь: ЛВ (IP-адрес скрыт) Дата: 12, October, 2012 18:54 и ещё непонятки
//При Великом Князе Иоанне III Васильевиче Юрий Захарьевич Захарьин-Кошкин († 1504) стал воеводой, участвовал в стоянии на Угре 1480 года, в походе на Великий Новгород (1480) и на Казань в 1485 году, с 1488 года стал Великокняжеским Наместником в Великом Новгороде, где искоренял ересь жидовствующих, и получил боярский чин в 1493 году.// Интересно, основная заслуга Романовых в глазах тех, кто ставил царя, – в разгроме В.Новгорода? //никто из Романовых не оказывал влияния на решение Великого Московского Собора 21 Февраля 1613 года. Точнее - участник собора, брат Митрополита и родной дядя Михаила Феодоровича - Иван Никитич Романов первоначально был даже против выдвижения в качестве одной из кандидатур своего племянника, высказываясь: «...Михайло Федорович ещё млад...» По утверждению исследователей, в самом начале Собора Иван Никитич поддерживал кандидатуру шведского принца Карла Филиппа. Но когда казаки и представители Ополчения стали отвергать любых представителей иностранных династий, а Донские казаки и русские провинциальные дворяне выдвинули в качестве главного кандидата юного боярина Михаила Феодоровича Романова, естественно, и дядя согласился с этой единодушной точкой зрения.// И чего Иван Никитич был против племянника? Да ещё шведского принца угрожал на Русь привести? При молодом царе и сам Иван Никитич был бы одним из главных советников. Загадка. |