начинаются отсылки к СССР. Это охуенно академический стиль общения и ведения дискуссии. Сплошные, блядь, академики: взялись обсуждать передовую во всех отношения РИ, а закончили абортами в СССР в 1973 году. Хотите обсудить аборты? Я могу и об этом поговорить, если вам интересно. Только не надо так резко переводить стрелки с одного на другое.

Цитата:

было бы логичнее сказать, что детская смертность связана не с общей отсталостью России, а с негодностью русской цивилизационной матрицы.

То, что мне логичнее сказать, я обязательно скажу. Если надо - еще и не один раз.

Детская смертность была связана исключительно с недостаточно глубоким проникновением цивилизации в глубь территории и социума. Под цивилизацией в данном случае я подразумеваю только некий приемлемый (доступный в других странах) стандарт жизни и бытовую культуру, поддерживаемые на государственном уровне. Философские вопросы и вопросы воспитания к этому отношения имеют весьма косвенное.

Плохой надзор за детьми существует (существовал) во всех обществах с крестьянским укладом. Поэтому не надо выдавать своё дерьмо за чужую конфетку: никакого отношения "русская матрица" к этому не имела. Как только стандарты были налажены и закреплены, смертность пошла вниз.

Цитата:

О развитии чего она должна сказать? О развитой сети медицинских услуг, или о их доступности населению? О грамотности населения или о правах женщин?

Какая разница, как вы это собираетесь интерпретировать для себя внутри, если речь идет об оценке снаружи? Если у вас штаны на жопе порвались, и вы в таком виде по Парижу шли, то не имеет значения, по бедности, по прихоти или по какой-то другой причине вы так продолжаете ходить. Джентльмену с дырой на заднице запрещается существовать, при этом считая себя входящими в пятерку уважаемых господ.

Не надо в очередной раз закатывать истерику и стенания на тему "плохой СССР - хорошая РИ". В РИ существовало огромное социальное, ментальное, имущественное расслоение. Которое к тому времени было в Европе, в целом, преодолено, созданы заделы для промышленного роста и возникновению среднего класса. Чего нельзя сказать о РИ. Поэтому "план по валу" приводить, конечно, можно. Только он общей картины ни то что не дает, он ее существенно искажает.

И пора бы уже прекратить аргументации в стиле "я буду сравнивать только то, что мне нравится". А то, что бросает тень, я буду затыкать капустой из бороды, мол, такая у нас "матрица-хуятрица" и пиздец!
Если кому-то все время эта самая матрица-хуятрица мерещится, то не надо тогда вообще сравнивать Россиию с европейскими странами. Бросать надо на хуй эти мозгоёбские разговоры. Скажите прямо: "мы другие, никогда у нас не будет аккуратных домиков, как в Европе, и ровненьких дорожек". Но в таком случае не надо влезать непонятно с чем в дискуссию. Либо берете всю совокупность чужих ярлыков и навязанных рейтингов, определяющих "развитость", полностью впихиваясь в это прокрустово ложе, либо на хуй эти стандарты вообще. И в дискуссиях на такие темы, потряхивая бородой с капустой, не участвуем.