про, например, "апрельские тезисы" Ленина (17го года), в которых тот изложил стратегию и тактику действий большевиков и свое отношение к войне, госустройству и т.д..

Вот оттуда выдержки в части касающегося вопроса. -


"1. В нашем отношении к войне, которая со стороны России и при новом правительстве Львова и К° безусловно остается грабительской империалистской войной в силу капиталистического характера этого правительства, недопустимы ни малейшие уступки "революционному оборончеству".

На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать свое согласие лишь при условии: а) перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б) при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в) при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала.

Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала.

Организация самой широкой пропаганды этого взгляда в действующей армии.

Братанье. "

- Как видим, Ленину по барабану исход войны, хоть и проигрыш, если власть не у большевиков. (свержение капитала = пролетарская революция = власть большевиков, т.е. получить власть для Ленина важнее, чем вопрос войны и ее исхода)



" 3. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, "требования", чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским. "

- Ленин призывает вести подрывную работу против правительства, на тот момент единственного и легитимного, в стране, ведущей войну. Т.е. разрушение стабильности воюющей страны изнутри.



" 5. Не парламентарная республика, - возвращение к ней от С.Р.Д. было бы шагом назад, - а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху.

Устранение полиции, армии, чиновничества."

- тут мы видим усиление Лениным посыла о разрушениии внутренней стабильности страны. Воюющей страны. Устроить в ней перетряску всего устройства, переформатирование, т.е. введение страны на данном этапе в хаотизацию, когда старое уже не работает, а новое еще не работает.


Далее Ленин в заочной полемике со своими оппонентами пишет -

" Я пишу, читаю, разжевываю: "ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества... ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку"... "

- Т.е. Ленин еще раз разъясняет ошибку оппонентов, обвиняя их в "оборнчестве", и "терпеливо разъясняет им их ошибку".


А далее у Ленина в этой полемике вообще интересный перл -

" А господа из буржуазии, называющие себя социал-демократами, не принадлежащие ни к широким слоям, ни к массовым представителям оборончества, с ясным лбом передают мои взгляды, излагают их так: "водружено (!) знамя (!) гражданской войны" (о ней нет ни слова в тезисах, не было ни слова в докладе!) "в среде (!!) революционной демократии"...
...
А оппоненты известного сорта излагают мои взгляды, как призыв к "гражданской войне в среде революционной демократии" !! "

- Т.е. Ленин возмущается тем, что оппоненты сказали ему, что предложенная им программа - это путь к Гражданской войне.
Но мы-то знаем, да и сам Ленин позже узнал, что именно так и произошло. Произошла Гражданская война. Так что, оппоненты Ленина были правы, и предостерегали его!