Считаю, что этот тезис - продукт коммун. пропаганды, вписанный в историю СССР (и историю КПСС). Призванный оправдать октябрьский перворот и дальнейшие действия Ленина-Троцкого, приведшие к "проигрышу проигравышим", потерям огромных территорий, людских ресурсов, пром. потенциала, Гражданской войне, унесшей миллионы жизней и т.д..

Этот тезис сам по себе демагогичен. Ибо
- желание воевать/не воевать у других сторон ничем не отличалось от российской, но воевали
- желания воевать вообще Нигде и Никогда не наблюдается у широких масс мирного населения, но воюют
- какой-то процент населения всегда желает воевать. Из этого процента и берутся добровольцы и т.д..
- никаких опросов и референдумов о желании/нежелании воевать не проводилось. Ни в России, ни среди других участников ПМВ. Ссылки советских историков на "массовое дезертирство" означают не "нежелание воевать", а развал гос. и военного управления

Т.е. фронт разваливало не "нежелание воевать", а действия революционеров, разваливающие управление и разваливающие в головах управляющих и управляемых принципы организации, принципы структурированнсти, шкал ценностных рейтингов.


Я уже ранее писал, мой дед и его брат в 16м году пошли добровольцами на ПМВ. Я узнал об этом только в начале 80-х, когда брат деда, хорошенько выпив водочки на ужин, расслабился, достал фотоальбом и предался воспоминаниям.
Я был в шоке. В меня "истина" о "нежелании воевать" в ПМВ была вбита на уровне инстинкта советскими учебниками истории и истории КПСС.
Вот еще тогда и задумался об этом. И о затирании значения и истории ПМВ в истории России.