я не на уроке, а вы не прохвессор. сначала извольте корректно вести беседу, отвечая и комментируя не то, что вам хочется, а и то, где вас тычут...

Цитата:

ПРиведите факты, доказывающие не то, что РАспутин приходил лечить Цесаревича, а то, что он имел влияние на политику. Покажите решения, принятые под влиянием Распутина, кадровые назначения, сделанные под его "руководством". РАсшифруйте это влияние.

вам привести цитаты из воспоминаний других не менее приближенных к ампиратору особ, чем его врач? или ваши воспоминания - единственно верно трактуют (как одно, горячо не любимое вами учение)?

вы не рассматриваете тезисов оппонента, а устраиваете ругачку. я не буду лазать по книжкам. итак вот вляпался в длительные пермолы, не могу сосредоточиться на книжке, рекомендованной Дежавю...

Мне ваши тезисы понятны:
1. РИ - процветающее государство, обеспечивающее прекрасный уровень жизни большинству населения, не требующее кардинальных изменений.
2. Царь лучший управленец, которого поддерживала вся страна, кроме кучки маргиналов.
3. Доверчивость царя, его доброта (вскрыл заговор, но не наказал) привела к власти супостатов один другого гаже, кто и виноват во всех бедах империи и народа.

Увы у меня менее оптимистический взгляд на прошлое и настоящее. Я же - "негативист"