> Все несколько сложнее, чем предлагает автор.

Вы правы. Именно из-за простоты я и выложил один из многих подобных текстов: он всего лишь несколько упрощён для лёгкости восприятия большинством читающих. Вы правы.
Но Ваше видение ситуации отличается от моего, поэтому там где для Вас логика сомнительна, для меня например всё легко объяснимо. Ну например:

>> агенты работали на одних и тех же нанимателей —
>> на британскую и американскую разведку,
>
>если приглядеться, то сразу виден разрыв в логике

Автор для краткости упрощает и поэтому не обосновывает и не разъясняет главное: британская разведка - ведущая, локомотив всех пристёгнутых разведок, американской, германской, канадской, израильской, арабских и пр.

Или вот:
> по поводу еврейского вопроса
>> Цитата:
>> Потом он разобрался и с остальными — Зиновьев (Радомысльский), Каменев (Розенфельд),
>> Бухарин, бывший работник в лавке Свердловых Ягода (Иегуда)
>
>предлагаемая картинка - лубок. Сталин как уничтожал, так и ставил многих евреев

Внешне - да, лубок, по милости ниспровергателей Сталина. А что говорится на самом деле? Что Сталин видел в еврейской нации и подонков и нормальных людей, так же как и в любой другой нации? Что Сталин уничтожал еврейских подонков, так же как и подонков любых других наций? Что Сталин продвигал во власть нормальных людей независимо от нации? Что Сталин в итоге - не был националистом? И именно за это его сегодня ненавидят?!!! Еврейские подонки?

Как видите - не всё так просто.