edgeways.ru
|
|
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Пользователь: Медведев (IP-адрес скрыт) Дата: 04, July, 2012 16:18 Цитата: этим вы демонстрируете непонимание того, что воспоминания - лишь мнение конкретного человека, а не факты. именно об этом свидетельствует ваш пиетет основанный на тех же фактах, которые у меня вызывают совсем другие выводы, против которых я что-то не заметил ваших контрдоводов. Цитата: только упертый верующий человек может отрицать серьезность влияния старца, которому, ни за что ни про что, выдали постоянный пропуск к высшим персонам государства. и не надо в очередной раз некорректно приписывать мне крайние взгляды на влияние его. Спорьте с написанным, а не с приписываемым мне. наверное, те, кто ходили к нему за записочками и те, кто его решили угробить, придерживались не вашей т.з. Может посоревнуетесь с кн. Юсуповым в знании внутренних порядков двора и царского окружения или его обвините в слабом знании материала? просто смешно, выпячивая откровенные глупости и непроверенности, делать вывод, что и влияния то никакого не было... впрочем, это - ваши проблемы... Цитата: не плохо бы выводы чем-то подтверждать, тем более личного характера. именно для этого, кстати, я на вашу нарезку отреагировал таким способом, ежели не поняли... т.к. я указал вам, что приводимое вами мне знакомо и без вас. а терли мы не про меня и мое отношение к Р., а про особенности различных оценок царствования Н2 и на чем они основываются. так что, у вас - скляроз. Распутин был мной упомянут только единожды и вы не смогли опровергнуть факт его влияния на царскую семью. В ваших цитатах нет ни одного доказательства отсутствия влияния, а лишь - принижение приписываемой абсолютной подчиненности четы старцу. я же указал совсем на другое: факт допущения старца к беседам говорит об уровне царской семьи. Читайте внимательнее. Цитата: по моему сходу могу лишь сказать три вещи: 1. слишком много подробностей, которые указывают на религиозный мистицизм царя и его жены, что и служит отрицательной характеристикой управителя, на которой я настаивал. 2. еще раз, почему царь не наказал убийц, почему люди высшего света убрали старца? 3. я не вижу ничего неправдоподобного в том, что старец (или люди за ним) был сторонником сепаратного мира, к примеру. в таком случае можно говорить, что с его исчезновением исчез фактор, который работал на заключение этого мира. Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен. |