edgeways.ru
|
|
Отв: важнейший этап революции Пользователь: Сербедар из Себзевара (IP-адрес скрыт) Дата: 03, July, 2012 19:39 Цитата: Полагаю, что слова "о плохом во всех государственных смыслах человеке" вы подтвердить ничем, кроме нечленораздельного мычания и ссылок на талмуды Минца не сможете. Повторяю в который раз: в стране шла война, и, отрекшись в условиях, когда вопрос стоял о существовании страны, Царь освободил от тяжелейшего морального выбора многих людей (как вспоминал о себе сенатор Завадский) - должны ли они бороться за монархию в Гражданской войне или побеждать в войне с немцами. Он отдал им страну в полном порядке, с положением по снабжению армии и тыла в лучшем, чем когда-либо с начала войны, с действующими механизмами и институтами, когда все, кто должен был его поддерживать предали и требовали его ухода, когда только ленивый не говорил, что он всем мешает и без него будет лучше. ТАк часто бывает - нах этот человек нужен, все и так работает "само собой". А убрали человека, и все посыпалось, хотя все вокруг и умные и сильные. Да, я с огромным уважением отношусь к последнему Императору. Но уверен, что апологетам предательства этого не понять. И Гучков, и Корнилов, и Савинков были "сильными людьми". Но они развалили страну своими действиями, при этом, как вы говорите, она развалилась, потому что он ушел? И что, такой человек не достоин уважения, если без него все рассыпалось? Еще один "сильный человек" у нас был - Ельцин Борис Николаевич, тоже наверное думал, что ему все по плечу. И тоже все развалил. Цитата: Если бы вы затыкались всегда, когда домысливаете что-то за меня, мы бы с вами вообще не общались. Пробираться через дебри вколоченных штампов, перемешанных с картинками из боевиков, когда дартатьняны с шашками наголо вносятся в город, разгоняя зло, у меня нет никакого желания. По результатам деятельности - за годы правления по 2 марта 1917 года Николай является одним из самых крупных государственных деятелей России, и вопли про то, что он виноват, так как никто не смог справиться с его наследством, для меня не убедительны, точно так же не убедительны слова о том, что он сам глуп, но при нем правили умные Витте и Столыпин. Цитата: Царь выбрал и поставил их, чтобы они воевали с немцами, а не для того, чтобы они не изменяли присяге. Второе понимается по умолчанию. Цитата: Это вполне естественно - выжившие обвиняют всех, обеляя себя. Цитата: Мне интересно, что вы так озабочены мнением о Царе тех, интриговал против него, строил заговоры, брюзжал на светских салонах, потом, получив власть, просрал все, что было сделано при нем, развалил все вокруг, что мог, все загадил, а потом свалил за бугор и стал говорить, что он здесь ни при чем, а во всем виноват Царь, который во время не смог его, пишущего мемуары, выпороть шомполами и послать в Таруханский край? Цитата: Чрезвычайно глубокомысленное замечание. Брежнев-то чем вам не угодил? : edge |