Некоторые важные нюансы освещены, на мой взгляд, неверно.

1. Развитие революционных событий с самого начала пошло не по сценарию заговорщиков. Они, конечно, попытались оседлать стихию солдатского бунта и надеялись, что как только они заменят 'царских сатрапов' на 'лидеров общественного мнения', т.е. на себя самих, оный бунт сразу мгновенно успокоится и вооружённая новым 'прогрессивным' руководством армия быстро и с песнями приведёт державу к победе над немцем. Но из этой затеи ничего не вышло, причём прямо сразу ничего не вышло.

2. Не вышло потому, что реальной власти у заговорщиков не было никогда, ни единой секунды в течение всего хода революции. Именно поэтому я сам термин "двоевластие" считаю крайне неудачным, замыливающим смысл революционных событий 1917 года. Источником власти в Петрограде был солдатский бунт, сразу и безоговорчно поддержанный организованными рабочими. И орган этой власти был сформирован сразу же, в первый день революции, 27 февраля - это был Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Другое дело, что он всячески пытался замаскировать перед цензовыми кругами наличие у себя реальной власти, сделав вид, что полностью перевручил её Временному правительству (гениальная формула Суханова-Гиммера "постольку, поскольку"), но революционные массы прекрасно знали, к кому апеллировать в случае чего и с чьей помощью можно будет ещё раз (и ещё раз, и ещё раз) смести любое правительство.

3. Другим потенциальным источником власти были воюющие части действующей армии, в которых сохранялась дисциплина и которые возглавлялись теми самыми цензовыми кругами. Т.е. видимый отказ Петросовета от принятия власти как раз и призван был в первую очередь обеспечить лояльность армии новому режиму, что было обеспечено принесением во всех частях присяги Временному правительству. Одновременно Приказом № 1 уничтожалась дисциплина, что решало задачу защиты революции от подавления войсками, что в марте 1917-го выглядело вполне реальным.

Т.е. отречение - это вообще была такая всеобщая самообманка: заговорщики обманывали себя, думая, что получат таким образом власть, а Государь обманывал себя, думая, что таким образом спасёт державу. Реальных же альтернатив в тот момент было только две: либо давить бунт со всею возможною беспощадностью, либо развитие революции до того момента, пока к власти не придёт сила, способная вывести Россию из войны. Как только первая возможность была надёжно упущена, победа большевизма оказалась фактически предопределена.

И в этой связи действительно самым ключевым, самым важнейшим и самым для меня ментально непонятным этапом революции является переприсягание армии Временному правительству. Это видится как какое-то тотальное национальное умопомрачение - отказаться от служения за Веру, Царя и Отечество и присягнуть - кому?? - десятку масонов...