Цитата:

А по сути - "национальное предательство" в 1917-м свершилось. Только в фервале-марте того памятного года.

Так говорить не совсем верно. Да, заговор, переворот, мятеж были предательством. Но, например, Керенский или Соколов (автор приказа номер 1) в заговоре не участвоовали , насколько я знаю, - масштаб не тот - и их действия можно охарактеризовать как угодно, но не как предательство (на общеизвестном уровне документов и исходя из их поступков). Все их действия были направлены на повышение обороноспособности армии. Да эти действия можно охарактеризовать как бездарные, но не предательские. Армию освободили от присяги, от долга, от чести. Необходимо было немедленно искать новые скрепы, ее сплачивающие и превращающие в работоспособный механизм. Введение советов в армиях как формы самоорганизации войск, приказ 1, устанавливающий новый формат отношений между командирским составом и нижними чинами - можно называть мерами бездарными, идиотскими, но совсем не предательскими. Ведь все текомандиры, котоыре в своих мемуарах дружно клеймили приказ №1, довели его до личного состава. Все командиры привели свои войска к новой присяге Временному правительству (я, кстати где-то читал, что каперанг Беренс, один из основателей Советского флота отказался принимать присягу Временному, а впоследствии и Советскому прравительствам, говоря, что присяга у него была одна). Без содействия армейского командования нижние чины никогда бы о нем (о Приказе №1) не узнали. И никто не зажужжал. Значит видели его необходимость в стране, в которой войскам отменили Веру, Царя и Отечество. НАпример, адмирал Колчак, который только волею случая не сподобился написать мемуаров, как, напрмиер Деникин лично приказывал офицерам довести до команд Черноморского флота этот приказ. А потом самовольно оставил пост командующего (что было воинским преступлением, разумеется), оставив флот на своего заместителя и поехал в Петроград на встречу - ни в жизнь не догадаетесь - с Плехановым (первое лицо, которому он нанес визит в Питере), консультироваться с тем насчет идеологии и лозунгов, которыми можно заставить его моряков воевать. Они не отказывались от обязательств России перед другими странами (отрицая при этом обязательства других стран перед Россией), они не заключали мирного договора натех условиях, на которых это сдеелали большевики. Пооэтому их ответственность велика, но не больше, чем у большевиков.