//////Беспросветный, мрачный образ России второй половины ХГХ – начала XX в. создавался радикальной интеллигентской контрэлитой (как кадетско-либеральной, так и марксистско-народнической) намеренно, с целью дискредитации своих политических противников, это было частью борьбы за власть.///////

Это и есть «корни» современной [гнилой] интеллигенции (вернее, один из корней). Но в те времена у идеологии «интеллигентской контрэлиты» была практическая функция - борьба за власть. При коммунистах эта функция «отмерла», а приверженность [гнилой] интеллигенции «мрачному образу России» осталась. Часть этой приверженности находится в сегодняшней картине «Россия в ПМВ». На это Путин и указал. Другая часть приверженности «мрачному образу России» реализована в ненависти сегодняшних [гнилых] интеллигентов к современной России. И именно сегодняшняя [гнилая] интеллигенция будет бороться (всеми доступными способами) за «мрачный образ России» в ПМВ.

Вот еще хорошая цитата:

/////Начиная с 1840-х гг. постоянно находились «властители дум», диктовавшие тогдашней интеллигенции, как ей следует правильно думать. Критик и публицист Павел Анненков охарактеризовал их как «воюющий орден, который… стоял поперек всего течения современной ему жизни»[152]. Он же очень точно подметил, что такого рода «повествователи, как Щедрин и Печерский, обязаны подбавлять каждый раз жизненной мерзости… для успеха» (Труды ГБЛ, сб. 3. М., 1934. С. 71) ниспровергателей и разрушителей. Радикальная интеллигенция была приучена к мысли, что видеть вокруг себя что-то хорошее стыдно. Выдающимся карикатуристом русской жизни был барственный Н. А. Некрасов, твердо державшийся в рамках однажды найденного и хорошо продававшегося обличительного пафоса[153]./////

Ключевые слова: "Радикальная интеллигенция была приучена к мысли, что видеть вокруг себя что-то хорошее стыдно.". Ровно это сегодня демонстрируют [гнилые] интеллигенты. Им стыдно видеть что-то хорошее в современной России.