Цитата:

Это не спор о словах. Возьмем сегодняшний день. Вы возьметесь утверждать, чего "хочет народ"?

Как дважды два: народ хочет комфортных для себя условий жизни и самовоспроизводства. В контексте нашего разговора, народ хочет порядка и социальной справедливости. При этом порядок для него в стабильной центральной власти, которая способна решать проблемы, в том числе проблемы, связанные с произволом назначенных ею царьков. Социальная справедливость в политическом плане в том, что народ против начальников. Я и представить не могу, чтобы народ серьезно и ответственно выбирал себе начальников. Слуг царевых - пожалуйста, чтобы там в Белокаменной их государь-батюшка за чубы таскал и уму учил, атаманов - но так, чтобы в мирное время он, как и мы. А вот начальников выбирать? Потому народ не поддерживает и не поддержит движение "креативного класса" за трансформацию его в класс нобилей (из которых выбирают начальников в демократии). Как во все века народ будет стремиться к реализации модели - царь, народ без бояр. Слом попыток строительства этой модели означал февральскую революцию со стороны бояр, именно это привлекает в сталинской власти, именно из-за этого живет имя Ивана Грозного. Именно этого требуют и сейчас (пресловутые: где посадки, типа, столбы застоялись, стенки измаялись от безделия).

Самое прикольное, что по моему мнению, именно этого хотел народ и в 1917 году, просто большевики смогли его обмануть на время, что царь боярский, и они народу слепят мир и без царя и без бояр. Но народ покумекал и выбрал себе генсека вместо Царя, чтобы уж наверняка, чтобы было кому верить, и кого, если что удушить. А бояр, как и всегда, по его (народа) глубокому убеждению лучше под нож.