Цитата:

Напомню, кстати, что пресловутая "десталинизация" привела к результатам, прямо противоположным намерениям инициаторов.

Десталинацию начали коммунисты. ИМ было необходимо освободить идею коммунизма от национально ориентированных и государственно строительных практик. Хрущев, как впоследствии и Горбачев строили "социализм с человеческим лицом", а в таком социализме места сталинскому термидору не было. Кроме того, коммунистам было необходимо выстраивать единую историю, историю преемственности от одного коммунистического лидера к другому, при этом ориентированную на идеалы, заложенные основателем династии - Лениным. Потому и ходили от одного к другому разные волюнтаризмы и прочие оппортунизмы. Сделала ли десталинизация свое дело? А что такое десталинизация? Отрицание пути, проложенного Сталиным? А что такое за сталинский путь? В словаре коммунистов он либо путь к социализму, либо искажение пути к социализму. Разумно ли подходить к Сталину как к успешному государственному деятелю? Неразумно, ибо его опыт нельзя воспроизвести, ибо нельзя воспроизвести модель, им продвигаемую. Так как с одной стороны эта модель действует до сих пор (http://edgeways.ru/forums/read.php?15,294308), но на ней политического капитала не сделаешь. Ее сейчас те же коммунисты называют проклятием России - сырьевой экономикой. Индустриализация? Но тогда придется крамсать историю России, ибо большевистская вообще, и в частности Сталинская индустриализация является продолжением Царской политики, и даже политики Временного правительства, одним из этапов общего развития России. Я ни в коем случае не собираюсь умалять его заслуг, но восторженный крик: "И Сталин великий нам путь указал" вызывает у меня скепсис и непонимание. ДА я уверен, что и ИВС он вызвал бы совершенно схожие чувства, знай он всю последующую историю. Сегодняшних сталинистов Сталин бы направил на лесоповал, я совершенно уверен. Для меня Сталин - история, а любые попытки сделать из него политику смешны, как были бы смешны плакаты с Наполеоном или Робеспьером на демонстрациях в Париже, или с Кромвелем - в Лондоне. Как долго народ, говорящий: "Сталина на вас нет", - выдержал бы мобилизационные напряжения, введенные Виссарионычем? И хотят ли они этих напряжений? Если Сталин современное и адаптированное издание Ликурга, то он такие же выдумки, что и последний.

ВВП назвал большевиков, к которым принадлежал и Сталин предателями национальных интересов России, самое интересно, что большинство из них тот же самый Виссарионыч судил по той же статье. Ленина не стал судить, да Ленин умер. тень ЛЕнина была нужна Сталину, а то так же осудил. Сейчас тень Ленина не нужна в политике. Она мешает. Коммунисты блокируются с тогдашними меньшевиками и эсерами,а в политическом капитале у них только исторические мифы. Вот по этим мифам их и саданули. Пуская взглянут правде в глаза. Что толку предавать анафеме кадетов с октябристами? Типа чубайсов с немцовыми. Они не опасны в плане народной поддержки.