Цитата:

Половину потерь России в войне составили пленные (более 2,4 млн. человек)...
Такое впечатление, что Вам было бы неплохо освежить познания по поводу некоторых аспектов 1 МВ. А также многих других аспектов.

И что? Потери пленными России в ПМВ -2,4 млн. человек. Во ВМВ - 4,6 млн. человек. Отнесем разницу в 2 миллиона человек к побратавшимся? Ваш вопрос о братаниях с самого начала был неуместен. Если же говоритьо качестве русской армии летом 1917 года, то посмотрим по соотношению кровавых потерь (убитыми и ранееными) и пленных после революции с предыдущими периодами ( по книге Головина "Военные усилия России в мировой войне" [militera.lib.ru])

Летом 1914 - зимой 1915 прорцентное соотношение убитых и раненых к пленным было 61% к 39%, летом 1915 - 59 к 41, зимой 1915 - 1916 - 84 к 16, летом 1916 - 85 к 15, зимой 1916 - 1917 - 87 к 13, а летом 1917 - 45 к 55. То есть из 100 человек потерь летом 1917 года 45 были убиты и ранены, а 55 сдались в плен. С начала революции в два раза выросло число заболевших, в четыре раза выросло число дезертиров. Ситуация критическая, но совершенно не катастрофическая. Ситуация летом 1915 по такому соотношению кровавых потерь к пленным была не многим лучше лета 1917 года, однако командование сумело ее переломить уже зимой 1915-1916 годов, выйдя на качественно иное соотношение потерь, то есть на качественно иное моральное состояние войск. Правоту того, о чем говорю я, подчеркивает и то, что Корнилов, став Главковерхом, качественно улучшил дисциплину в войсках, пускай и на короткое время. Армия разлагалась, но она была. И поддавалась лечению.

ВОпрос в другом. Большевики рвались к власти и не собирались ее лечить. Как говорил генерал Драгомиров: "Господствующее настроение в армии — жажда мира. Популярность в армии легко может завоевать всякий, кто будет проповедовать мир без аннексий и предоставление самоопределения народностям.". ЗАключение Брестского мира большевииками было не единственно возможным выходом для страны из сложившейся ситуации, оно было единственно возможным для большевиков способом удержатьсся у власти. им нужна была популярность солдатской массы, и они ее добились, заключив "мир без аннексий и контрибуций". Но предательство имим национальныых интересов было не только в этом. Оно произошло раньше, когда большевики в частях начали пацифистскую агитацию среди солдат, что и дало им 12 миллионов сторонников их позиции.

Вам не нравятся слова о национальном предательстве? Освежите в памяти историю заключения Брестского мира. Троцкий приезжает в Брест, выслушивает требования немцев и заявляет: ""Отказываясь от подписания аннексионистского договора, Россия со своей стороны объявляет состояние войны прекращённым. Российским войскам одновременно отдаётся приказ о полной демобилизации по всему фронту". Брестский мир не был заключен, но русской армии объявлялась демобилизация. Впоследствии они заявят, что демобилизация была фикцией, констатацией факта, армия давно перестала существовать. ТАк почему же Ленин обижался, когда немцы пошли в наступление, на то, что с фронта шли "Мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожать всё и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве". Создается впечатление, что до отправки делегации в Брест у Ленина была уверенность, что армия будет защищать не только "наровскую линию", но и весь фронт. А чего хотеть от войск, которым товарищ Троцкий объявил демобилизацию? Новый глава сооветской делегации в Бресте Сокольников сказал, что "Фактом демобилизации своих войск русская революция как бы передала свою судьбу в руки германского народа " и подписал Бресттский мир.

То есть, мир не подписывают, армию демобилизуют. затем подтверждают, что не оказание сопротивления немцам вызвано не "разложением армии", а ее демобилизацией и подписывают мир. Это не национальное предательство? Или это просто глупость, бездарность и идиотизм? Может быть у вас есть другие объяснения, выводящие какую-то великую государственную мудрость из этого бардака?