edgeways.ru
|
|
Отв: О проникновении «ветхозаветной апостасии» Пользователь: Али Бей (IP-адрес скрыт) Дата: 16, June, 2012 19:06 Цитата: Это ещё что... Подобные истории не единичны и сплошь криминальны. Это естественно. Я вот почему, например, сподобился затронуть подобную проблему в "Священной тайне церкви"... Митрополит Иларион добросовестно и тщательно описал историю имяславских споров, которые велись и ведутся (!!!) вот уже 2 тыс. лет. И по факту получилось, что христиане всего мира поклоняются какому-то древне"симитскому" племенному божку ( одного из пантеона ) под погоняловом "яхве", да ещё имя Спасителя якобы означает, что тот "божок, кого-то спасает". Сказать подобное какому-либо упёртому верующему - это приличный шанс получить... по роже, а то и ещё по чему-нибудь и чем-нибудь, т.к. никаким "яхвям" никогда подавл. большинство христиан различных конфессий не поклонялись и поклоняться, конечно, не будут, однако, именно эта схема издавна навязывалась своим народам их же элитами с привлечением заезжих "авторитетов" общедемократической ориентации. Притом по модели поведения ( не этнически ) эти самые элиты, особенно во времена "обострения" навязывания яхвизма, - сплошь ветхозаветные персонажи, т.е "голимое" зверьё, "пидорасы", жульё и пр. дегенераты из очень древних времён. Прям десант из В.З. путём телепортации или какой-то совсем загадочной формы материализации. А вот тут, по-моему, главная проблема, а не отсутствие переводчиков, средств, мозгов и т.п. малозначительных в этом случае, вещей. Что с этим наследием делать - методологически вроде бы понятно. Попробовать отодрать В.З. от Н.З. Однако, и это факт невозможно, т.к. Н.З в течение столетий был перетолкован именно при помощи каких-то ощмётков того, что стало потом называться В.З. Вот, например, в текстах Н.З везде присутствуют ссылки на соотв.тексты В.З. Что сразу их выбросить ( не ссылки, а тексты со ссылками на В.З.) ? Вроде можно, но... Тоже не получится, т.к. переводов В.З - множество и они серьёзно отличаются друг от друга и не факт, что как раз те тексты не были перетолкованы уже в свою очередь с помощью Н.З., для их сближения, так сказать. Даже первородство чьё-либо доказать тяжело, если не цепляться за сложившуюся концепцию. Но, как бы там ни было, данный иудохристианский вариант в зап. обществе победил и... фактически перешёл на сл. стадию, сразу отвергнув свой второй корень, а ныне ликвидирующий (да-да) и первый. И начался (особенно в последнее время ) вылитый "содомо-гоморризм"(притом времён домоисеевых), т.е. В.З. пошёл уже чистоганом, безо всяких намёков на христианскую и даже иудейскую этику. Мало того христианская стала откровенной мишенью для публичных поношений, глумлений, гонений и пр. издевательств. А иудейская внешне вроде бы как и держится, но переживает глубочайшие вн. деформации и скатывается до того же "содомогоморризма". Этим же поражён рос. вариант ветхозаветчиков-содомцев - рос"креативный класс". А у нас.. в квартире газ. Понятное дело, что страшновато трогать то, чему сызмальства учили, что вызывало священный трепет и пиетет. Однако, незавидно-очевидная судьба стран, где победил ветхозаветизм, мне кажется должна всё же сподвигнуть на решение данного вопроса, если, конечно, это кому-нибудь ещё нужно и задачей некоторых функционеров не является дружная встреча антихриста. Казалось бы чего стоило такой махине перевести на русский в течение пары лет - десяток другой книжек. Ан-нет. Круговая оборона. Притом с каким-то гнусноватым подтекстом, типа "не отдадим наших завоеваний"...Уже третье десятилетие. Но и это ещё не всё. По моим наблюдениям, подобная же внутренняя антагонистичность присуща не только "авраамиизмам", но и индуизму, и... шаманизму, что вообще, явилось для меня открытием. И скорей всего подобные дихотомии присутствуют везде. А это значит, значит это.....? : mrtwin, LUPUS |