edgeways.ru
|
|
Отв: Добавлю пару коп. Пользователь: Медведев (IP-адрес скрыт) Дата: 25, May, 2012 23:30 Цитата: не... если в лом, то и не надо. теперь для напоминания и еще для прояснения позиции: Цитата: я позволю себе такой комментарий. кмк, ВИС, говоря о возможности построения сицилизьма в отдельной стране, фактически утверждал, что соревноваться ни с кем не собирается. по крайней мере, достаточно долгое время. ежели допустить, что я прав, то и предложенная вами формулировка получается кагбэ со стороны тех, кто пытался навязать взгляд о необходимости борьбы с якобы второй соревнующейся стороной. почему? да потому хотя бы, что легче угробить неоперившегося, но надо всем своим объяснить, что взрослый и заведомо более сильный имеет на это право. хотя мои объяснения подразумевают значимость неких моральных оценок... Цитата: повторю, что человек может умереть, а может быть убит. но факт смерти человека к выгоде другой стороны может всегда быть истолкован... кстати, можно борясь умереть несколько позже убитого. в этом случае победа сильно проигрывает по части ее значимости. можно в соответствии с предложенной вами терминологией предложить трактовку, что закончился 1й период встречи или не последний этап велогонки... Цитата: эти методы свойственны не только холодной войне. легко привести примеры использования этих методов внутри одной капсистемы между блоками или странами... Цитата: альтернативное объяснение предложенного факта: мы устроили у себя перестройку. даже можно предложить умышленное и случайное неудачное стечение обстоятельств, что привело к разрушению системы. Цитата: возможны и другие трактовки исчезновения той соцсистемы. Цитата: возможны и другие выводы из вышеизложенного вами. социалистическая реплика сама приставилась от неверных решений (типа, наркоман погибает от наркотиков, а не от того, что его хотел прибить кто-то другой. так же и курильщик скоропостижно умирает от рака, а не по причине того, что его убила жена, хотя ее могут посадить при желании какие то другие заинтересованные лица.) и как из ваших тезисов можно вытащить: Цитата: какие закономерности вы вытащили из развития человечества? -капитализм переболел "госсоциализмом", как возможной для него болезнью? -капитализм - светлое будущее и НП человечества? по мне: социалистическая уравнительная система - единственно возможная система для общества с ограниченными ресурсами, коим и является, кмк человечество. и какие же факты я описал и зафиксировал? наоборот, кмк, я пытаюсь указать, что ваши выводы противоречат развитию человеческого общества во всех его закономерностях. а смерть социализма никак не выглядит окончательной... Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен. |