Цитата:

На деле же всё делалось ровно наоборот. Все реформы имели вынужденный, под сильнейшим давлением слева, безынициативный и половинчатый характер. А свобода подрывной деятельности экстремистских организаций была просто вопиющей.

Трудно спорить, т.к. было именно так. Но, конечно, навязывается вопрос: "А почему?". Слепо-глухие? Страдающие богоизбранничеством? Просто некомпетентные? Идеалисты?

Цитата:

Единственное исключение - период т.н. "столыпинской реакции" (т.е. 1906-1911), который, пусть и не без некоторых натяжек, можно назвать сильной средней линией.

И тем не менее, благодаря этому периоду РИ и продержалась до 17-го года, получив массу от него стратегических "ништяков", однако, эта линия была всё же свёрнута, а представители её постепенно удалены от "пункта принятия решений" ( а кто там оказался - просто удивительно ).

Опять же - почему?