Andrew VK Написал:
-------------------------------------------------------
> Непонятно, зачем ТИК, являющийся винтиком в
> механизме фальсификации, будет заявлять?
>

ТИК является не винтиком, а здоровенным болтом в механизме. Заявлять он будет потому как ему надо объяснить, почему машина выдают несхождение количество избирателей по его территории. Причем под номерной протокол, который нигде не потеряется. Это все нюансы, прописываемые в конкретной программе. И не надо сейчас заводить разговор про купленных Едром программистов и т.д. Иначе мы с вами далеко не уйдем в принципиальных вопросах.





>> Но это уже уголовка, причем выявляемая на раз
>> любой ревизией.
>
> Уголовки и сейчас море, но где заведённые дела и
> наказанные преступники?
>

Несовершенная процедура (в том числе) и позволяет это делать. Ответственность участников процесса не прописана до конца, отчетность не стыкуется и т.д. Сроки также не бьются между собой. Все это видно любому управленцу.




> Немного не так. На этапе разбора урн весьма
> вероятны вбросы. Поэтому бюллетени делит сам
> голосующий: человек ставит галочки в бюллетенях,
> отрывает копии, которые идут в урну
> общественников, а сами бюллетени, как обычно, в
> урну УИК. Тут даже особо следить не надо,
> поскольку сфальсифицировать не даст многоуровневый
> контроль:
>
> после голосования, до вскрытия урн, составляется
> список номеров участвовавших в голосовании
> бюллетеней, который заверяется обеими сторонами.
> После этого каждая сторона самостоятельно считает
> содержимое своих урн, не вмешиваясь в процесс
> конкурентов.
>
> На руках у каждой стороны есть списки номеров
> бюллетеней, есть, соответственно, число всех
> бюллетеней и есть сами бюллетени либо их копии.
>
> Для ускорения фиксации номеров бюллетеней на них
> наносится штрих-код. Если участок небольшой, то
> можно писать и от руки...
>
> Я пока не вижу схемы, по которой, при наличии
> добросовестных наблюдателей от партий, её можно
> поломать. Единственный вариант, который приходит в
> голову - подкупить всех наблюдателей. В масштабах
> страны это означает, что все партии продались в
> пользу победителя. Но такой вариант очень дорог -
> партийные бонзы, желающие продаться, могут сделать
> это в предвыборной гонке и с большей пользой для
> себя.

В принципе система хорошая. Попробуем поломать ее так: председатель вбрасывает пачку своих розовых половинок бюллетеней, пока наблюдатели возятся со своими желтыми половинками. Но так с явкой не сойдется. Значит ему надо проставить левую явку (в листах по голосующим по откроепительным талонам или еще как), а потом осуществить вброс. Это становится сложнее, но вполне выполнимо. У наблюдателей в результате не хватит голосов в контрольной урне. Председатель напишет, что недобросовестные наблюдатели стянули пачку копий бюллетений и наговаривают на честных людей. Наблюдатель от Едра подписывается под этой цедулькой и что делать?