edgeways.ru
|
|
Отв: Цена "кременчугского" переворота 2007 года Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 06, February, 2012 09:46 В статье рассмотрена только цена "кременчугского" переворота 2007 года в части загрузки украинских нефтепроводов.
Но это мелочи. В результате "кременчугского" переворота 2007 года стоит Одесский НПЗ и на неполную мощность работает Кременчугский НПЗ. Лисичанский НПЗ работает по схем (российская нефть – продукты нефтепереработки в Россию». Результат – украинский рынок ГСМ захвачен белорусами и россиянами. Фактически украинская нефтепереработка разгромлена и уже никогда не поднимется. Ограбленные татары полны решимости довести дело до конца. А это неустойки, которые придется выплачивать Украине. А все потому, что небольшая группа украинской элиты пожелала получать дополнительную прибыль. В результате – одни расходы для всей Украины. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Украинские нефтепроводы из-за захвата «Укртатнафты с 2008 года недополучили 13 млн тонн нефти Размер шрифта: 1 2 3 4 «Нефть России», 06.02.12, Москва, 09:19 Украина с 2008 года потеряла около 13 млн тонн загрузки нефтепроводов или фактически один год работы при нынешних объемах перекачки. Об этом пишет "Зеркало недели. Украина". В денежном выражении только на Приднепровских магистральных нефтепроводах (ПМН) недополученный доход составил около 1 млрд. гривен (около 125 млн долларов). К этой сумме следует также отнести отсутствие налоговых платежей от простаивающего с октября 2010 года Одесского НПЗ. Как считает автор публикации, есть все основания утверждать, что если бы не "кременчугский" переворот 2007 года, сегодня загрузка ПМН составляла бы не 9, а до 20 млн тонн в год. Всего с 2007-го по 2011 год транспортировка нефти по ПМН сократилась в 2,65 раза — с 24,7 до 9,3 млн. тонн. Транзит же снизился до нуля. Причиной называется рейдерский захват "Приватом" в октябре 2007 года "Укртатнафты" и последовавшее за ним эмбарго на поставки нефти из России как реакция на вытеснение "Татнефти" с некогда совместного предприятия "Укртатнафта" (созданного на производственной базе Кременчугского нефтеперерабатывающего завода). В октябре 2009 года Приднепровские магистральные нефтепроводы были реверсированы для снабжения контролируемого тем же "Приватом" Кременчугского НПЗ, нуждающегося в дополнительном сырье. Глава "Укртатнафты" Павел Овчаренко обещал, что завод будет закупать не менее 240 тыс. тонн азербайджанской нефти в месяц (2,88 млн тонн в год). "Но мы хотим, чтобы эти объемы были до 400 тыс. тонн (4,8 млн тонн в год)", — отмечал он. Однако проект, который менеджеры "Привата" называли не иначе как историческим. В 2010 году поставки нефти на Кременчугский НПЗ из Азербайджана составили всего около 1 млн тонн, а в 2011 году и того меньше — 0,64 млн. тонн. Тогда как только "Лукойл" качал на свой завод под Одессой в среднем 2,5 млн тонн в год, а еще на Одесский НПЗ шло около 5 млн тонн преимущественно казахстанского нефтяного транзита. А недавно украинские СМИ сообщили, что представители правоохранительных органов провели обыск в одесской квартире председателя правления «Укртатнафты» Павла Овчаренко. Это было сделано в рамках расследования дела о растрате предприятиями «Агропрайм» и «Агрикор» имущества, находившегося в залоге у «Альфа-банка». Указанные фирмы названы подконтрольными Овчаренко. Напомним, ЗАО «Укртатнафта» (Полтавская область) была создана в соответствии с указами президентов Украины и Татарстана в 1994 году. На начало 2007 года 43,054 процента акций «Укртатнафты» принадлежали "Нафтогазу Украины", 28 процентов - Минземимущества Татарстана, 8,6 процента - «Татнефти», а афиллированным с ней «SeaGroup International Inc» и «AmRuz Trading AG» – 9.96 и 8,336 процента соответственно. В результате рейдерского захвата в 2007 году «Укртатнафты» группой «Приватбанка» и ряда судебных решений, инициированных по надуманных предлогам, татарстанские акционеры фактически лишились своих акций, суммарно составлявших контрольный пакет. "Татнефть" обвиняет Украину в нарушении правительственных договоренностей с Россией о взаимной защите инвестиций и требует возмещения убытка в размере 2,4 млрд долларов. [www.oilru.com] |