"дырка" у Маркса в его теории эксплуатации.
Взять такие профессии, как юрист или врач. Они такие же пролетарии по Марксу, т.е. не имеющие средств производства, как и рабочие, а имеющие только квалификацию.
Но за свои услуги берут деньги с клиентов, в том числе позволяющие кому-то становиться "классическими" капиталистами, например, строить собственные клиники, покупать доходные дома и т.д.. Речь идет, естественно об общем случае, о возможностях, предоставляющихся (и во времена Маркса) общественно-экономическими отношениями таким категорям. Т.е. они эксплуатируют своих клиентов (и/или еще и своих коллег), т.е. забирают у них необоснованно часть общественного прибавочного продукта.
Как же так? По Марксу не сходится, нет у него категории пролетариев-эксплуататоров. А они есть.