Дело в том, что Маркс не был "классическим мыслителем", с какими вы сравниваете его. Он был еще и политиком, вспомним известный Манифест.
А политка и мыслительство вещи не совсем совместимые.
Взять ту же теорию эксплуатации Маркса, т.е. отъема части прибавочного продукта у наемного работника, т.е. капиталиста у пролетария.
Если, например, взять убыточное предприятие (по теи или иным причинам, их масса в жизни), на котором работа идет, зарплата пролетариям выплачивается, а продукция не продается или продается в убыток. - Проедается капитал, т.е. средства капиталиста. Но зарплата пролетарию выплачивается. т.е. средства капиталиста переходят в карман пролетариям. Где тут эксплуатация? Кем кого?
Знал ли понимал это Маркс? Если был мыслителем - да. Но о таком, на самом деле, более сложном понятии эксплуатации не сказал. Не сказал, как политик, т.е. сжульничал. Что недопустимо для мыслителя.
А если не знал и не понимал, значит хреновый был мыслитель.