АнТюр Написал:
-------------------------------------------------------
> Пока мы рассматриваем этот вопрос с общих позиций.
> Технологии формирования Власти консервативны и
> вполне могут отставать от темпов развития общества
> в целом и актуальных задач. Это и дает эффект "во
> власти оказываются более глупые люди, чем в
> среднем по обществу".

Начнем с того, что для оценки такого вполне реальной для сознания людей характеристики общества, как "УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ" - вводится некий показатель "соотношения в обществе дураков на разных уровнях власти".

Этим самым сам показатель "УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА" - превращается в чистейший сюр...
Потому, что развитие общества подразумевает, покрайней мере люди услышавшие это словосочетание думают так - что это либо культурное, либо духовное, либо технологическое, либо комплексное из этих трех.

Соответственно, на уровне банальной эрудиции, люди понимают, что если в обществе больше культуры, то в нем приятнее и интересней жить. Если в обществе выше духовность, то в нем ниже преступность и взаимоотношение между людьми теплей и добрей. Если в обществе высший технологический уровень, то общество может лучше себя обеспечить и защитить.
- То есть, в сознании банального обывателя - "УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА" - это однозначно "ХОРОШО".

И тут для устоявшегося восприятия, что "ХОРОШО, а что ПЛОХО" - вводится некая сюрреалистическая обобщающая шкала "В ДУРАКАХ".

Какая связь - между дураками и "Культурой общества"?
Какая связь - между дураками и "Духовностью общества"?
Какая связь - между дураками и "Технологическим развитием общества"?

Даже минимального проблеска ума достаточно разглядеть, что понижения уровня власти - является падением культуры общества. - Ведь что такое само по себе "Культура"? - это то, насколько все в обществе устроено по уму. Если во власть попадают не самые способные и умные - за это отвечает как раз существующий в обществе КУЛЬТ, который и создает КУЛЬТУРУ.
- Падение культуры общества напрямую связано с духовностью. - Именно Духовность, есть тот инструмент, который позволяет человеку и обществу дать оценку существующему культу.
То есть падение уровня культуры - есть следствие падения духовности, когда люди тупо теряют способность видеть и различать и начинают поклонятся самым тупым и мерзским идолам.
- Превосходство во власти над умными количества дураков, приводит к обязательному уровню падения Технологического уровня общества. - Ну не может дурак лучше умного принимать решения по выбору стратегии движения вперед.

Таким образом - мы имеем сто процентное снижение уровня общества.

И эта методика определения "Уровня общества" - есть ни что иное как полный сюр, направленый на то, что бы из белого сделать черное, а из ж...пы лицо.
Она расчитана на пропаганду среди обывателя, который не задумываясь глотает рейтинги и откровения "экспертов-анал-итиков".
Но ведь тут же собираются не последние люди! - Или как?
Этот сюр - стыдно даже и обсуждать!


> В Англии даже визуально просматривается природная
> "недалекость" двух ее последних премьеров и
> "недалекость" по старости королевы.
>
> Но Вы неверно понимаете тезис Пиркса. "Глупый
> человек" - это не критерий отнесения к Новой или
> Старой ЦП. У "глупого человека" может быть развита
> интуиция и восприятие новых тенденций. В этом
> случае, как политик он будет работать на Новую ЦП.
> То есть чувствовать динамику развития общества и
> "угадывать" правильные направления в разрешении
> проблем.

"Новая ЦП", "Старая ЦП" - это очередной сюрреализм. Это рекламный сленг, взятый из рекламы стирального порошка Тайда - "Новая экономичная 5-килограмовая упаковка - Вы платите за порошок, а не за упаковку" - Еще более новая акция - "Новая экономичная упаковка в 300 грам! - Вам не нужно платить за лишнее!"
И так по кругу - новая в 5 сменяет старую в 0,3. Потом еще новее в 0,3 сменяет старую в 5 ... и лохи слушают и покупают ...


> Кроме того, упомянутая Вами болезнь - это именно
> болезно роста.


Неужели? - Первый раз слышу, что бы маразм - был болезнью молодого растущего организма.