Marina Написал:
-------------------------------------------------------
> Собственно в Европе, как и в России, происходит
> "встреча", которой никто не рад, условно с
> Востоком. Бесконечные уступки европейцев
> напоминают уступки их же Гитлеру - лишь бы купить
> себе покой.
>
> Ну что ж теперь поделаешь - можно сетовать и
> посыпать голову пеплом,

???? То есть умерли так умерли. Но ведь ещё не умерли. Это Вы сетуете и посыпаете голову пеплом обречённо.

но этот самый Кавказ и
> исламские территории когда-то активнейшим образом,
> с кровью, а не только потом - присовокуплялись к
> России.

Знаете, если копать ещё глубже, то выйдет предыдущий слой, когда русскими торговали как овцами. Можно бесконечно напирать на прошлое. Очень помогает во вредительстве настоящему.


По-моему, подавляющее большинство
> продолжает гордиться даже остатками гигантской
> империи - с одной стороны,

Нормальное состояние ума для человека любой страны.


с другой совершенно не
> зная и не умея справиться с теми проблемами,
> которые тут сплошь и рядом возникают.

Это другая сторона вопроса. Что-то в ней от рока, что-то от неумения. Значит, как минимум, надо изучать, учиться и действовать.
>
>
>
> Христианство на Кавказе действительно было
> распространено шире. Но сейчас, в пределах
> российского Кавказа, - преимущественно ислам.
>
> Если Вы хотите включить этот тезис в аргументацию,
> он требует уточнений со ссылкой на источники.

Это Вы в какой-то связи, я не очень поняла в какой именно, вспомнили о христианстве на Кавказе. Я лишь подправила. А каких Вы желали уточнений? Я опять не поняла. Количество мусульман сейчас или то, что христианство было распространено шире?


> Только те, кто ногами, толпой, избивали
> черноволосых на Манежке, вряд ли впадали в такую
> ересь. Били они не по лицу, для них, что осетин,
> что чеченец, что адыг - одно и то же.

Опять таки - я и не предполагаю, что конфликт религизный. Всё скорее напоминает конфликт на почве цивилизационной разности.
>
> Понимать Быкова отказываюсь, ибо он просто
> демонстративно не замечает прегрешений второй
> стороны.
>
> Вы просто не видимо читать не умеете. Быков
> вообще-то о другом, куда более страшном, и которое
> уже случилось. Со всеми нами - и в Москве и на
> российском Кавказе.

Замечательный финт - взяться анализировать некое событие, но написать о "совершенно другом". Ну тогда это "совершенно иное"- само по себе, происшествие - само по себе (или недостаточно раскрыто).

>
> А что касается Ваших впечатлений от кавказских
> сайтов, так я вам советую для симметрии, чтобы,
> что называется "не окосеть", ходить на них
> вперемежку с расейскими фашиствующими сайтами.
> Зрение быстро исправится и, возможно, Вы поймете
> Быкова.

Вам того же и для того же - дабы, что называется, "не окосеть". Вот именно о том я и говорю. Надо картинку иметь перед глазами полную, а не половинчатую. Сколько копий я сломала именно в спорах с Вами и подобными, убеждая, как важно поддержать православную культуру, которую Вы избрали едва не главным своим врагом. Ну а если " нет" - будете отстаивать свои принципы перед ваххабитами. О введении шариата, пока в отдельных областях, теперь говорят уже открыто в самой Москве, на телевидении (RTVi в передаче "Клинч"). Там задача создать 20 миллионов мусульман - далее дело техники, как считают.

Про Быкова - ничего не поменялось. Картинка неадекватная. Это не значит, что всё описанное им неверно. Но как можно этнический конфликт, основанный на глубокой разнице культур в том числе, анализировать вообще не упоминая вторую сторону конфликта? Ведь нет противостояния с мордвами, чувашами. Даже с мусульманами татарами, как мне кажется, нет такого напряга. В общем "окосеешь" ТУТ.