edgeways.ru
|
|
Отв: Для неграмотных Пользователь: allem (IP-адрес скрыт) Дата: 26, October, 2010 22:45 Аврум Написал:
------------------------------------------------------- > Прямоходящие высшие приматы-разбиватели > одновременно должны были оказаться и носильщиками. > В самом деле, если условием их существования было > Применение острых или специально заостренных > камней к тушам и останкам животных, то для > сочетания этих двух элементов часто надо было или > нести камень к местонахождению мясной пищи или > последнюю к местонахождению камня. Вот в первую > очередь почему троглодитиды были прямоходящими: > верхние конечности должны были быть освобождены от > функции локомоции для функции ношения. > > слабый тезис объяснения прямохождения. в первую очередь потому, что перенос "камней" разовая задача. камень перенесен, задача выполнена, можно вернуться к традиционному способу передвижения. не таскали же они камни постоянно? не взирая на пол и возраст. т.е. что бы освободить пару конечностей от функции локомоции понадобяться более существенные обстоятельства. например условия обитания, при которых передвижение может в полном объеме осуществляться только при помощи одной пары конечностей. без потери эффективности локомоции, т.е. подвижности, устойчивости и пр. тогда другую пару можно "перенацелить" на другие функции - добывания пищи, например, и т.п. |