Цитата:

>>Цитата:Говоря проще - только человек может делать то, что не хочется, страшно, опасно, невкусно...
Как формализовать это правило и применить его, например, к муравьям?

насчет муравьев - тут надо думать. Я просто не могу осознать, а никто не подскажет - могут ли они думать?
Другими словами, не являются ли они просто "клетками" общего организма-муравейника?
Человек тоже является клеткой социума, и ему тоже приходится делать то, что требует социум, скажем умирать на войне, целей которой он не знает.
Важно то, что для человека НЕ ВСЁ определяет т.н. "закон джунглей" (то есть иерархия на основе физических параметров). Конечно, многое и в некоторых ситуациях даже очень многое, но не всё. Это "не всё" и отличает его от животного.

В человеческом социуме есть две надЪиерархии (как любил изЪясянться кто-то из участников):
1) надЪчеловеческая (то есть не подконтрольная ни одному из составляющих ее людей) - и тут сходство с муравейником
2) его личная внутренняя "само-иерархии", полностью подконрольная ему, но могущая превысить "звериные" инстинкты и крайне трудно контролируемая извне. То есть, человек (КАЖДЫЙ) подвержен шизофрении с точки зрения животного - у того в иерархии может быть только одно место, с которым оно согласно или его туда насильно поставили (у человка такая иерархия рулит в теневых сообществах). Но при этом, человек может выстраивать в голове кучу неких иерархий для самого себя.
Другими словами - в отличие от животных, ему есть о чем подумать даже с зарытыми глазами и ушами.