Всё правильно. Любой грамотный мордвин, что мокша, что эрзя это знает и без этой великолепной статьи -исследования. Романовым, пришедшим к власти незаконно, и по большому счёту будучи выходцами из Европы, а не из Костромы, надо было создавать свою историю, в которой нет места старым этническим династиям. Только автор ошибается и в славянах. Склавами, славами в старину называли насильственно переселённые народы, т.е. рабов. Это была общераспространённая практика колонизации новых земель. Вспомните хотя бы афроамериканцев. Отсюда в Российской империи было крепостное право. Ведь оно было не повсеместном, а затрагивало лишь 30% крестьян. Остальные были государевы люди. Ни поморы, ни мордва никогда не были крепостными. Но я согласен с автором, что дикость и жестокость колонизации земель нынешней Московии, в том числе объясняется иным этническим происхождением колонизаторов. (И это продолжается и в настоящее время. Сотни тысяч потомков кочевых народов разъезжают по стране, в поисках длинного рубля и власти.) А вот населяли большую часть Украйны, Центральных чернозёмных областей и частично Рязань и Поволжье -Асы (хазары, казаки, буртасы, черкасы и т.п.), чему в истории тысячи примеров и доказательств. Тема этнического происхождения великоросов и малоросов необъятная. Ваш Макулов А.В, мокша , москвич- москаль по месту жительства.