edgeways.ru
|
|
богданы - несомненно дезертиры Пользователь: CП (IP-адрес скрыт) Дата: 12, July, 2012 21:20 Оберучев, воспоминания:
... сегодня группа дезертиров из распределительного пункта, — тысячи четыре человек, — вышла на улицу и, во главе с избранным ими командиром полка, штабс-капитаном Путником-Гребнюком, направились ко дворцу (В это время Исполнительные Комитеты помещались уже в освободившемся дворце), и они заявили требование признать их «Первым Украинским имени Гетмана Богдана Хмельницкого полком». и дальше о собрании полка: Добрую половину мест занимали люди, украшенные жёлто-голубыми лентами с лица недоброжелательными, но далеко не все с ярко выраженными украинскими национальными чертами. И если бы не жёлто-голубые ленты, я не считал бы, что я присутствую на собрании украинцев. Де батировался вопрос о признании собравшихся случайно в Киеве четырёх тысяч солдат, по преимуществу дезертиров, полком. Само собою разумеется, что этого допустить никоим образом было нельзя. Ведь, это создавало прецедент. И волна дезертирства пошла бы большая под предлогом формирования национальных полков. Оберучев едет к Брусилову. Тот соглашается с формированием полка. И далее: Брусилов немедленно согласился на моё предложение и разрешил не только формирование «1-го украинского имени гетмана Богдана Хмельницкого полка», но и на формирование запасного полка на тех же основаниях. Немедленно было мною сообщено об этом в Киев, и были отобраны кадры. Но напрасно вы стали бы искать на фронте всех оставшихся вне кадров этих украшенных национальными эмблемами защитников Украины, которой, к слову сказать, угрожал сильный враг. Их не было там, они туда не пошли, а разбежались по деревням (как похоже и в 41г. - СП ))))))))))) ), кто без билетов, а кто с билетом новоявленного командира. далее: А полк продолжал формироваться; но к сожалению в него вливались вместо добровольцев, не обязанных службой, всё те же самовольно отлучившиеся с фронта и тыла, которые были при первых попытках самочинного формирования. Вопрос о полке из дизертиров Оберучев ставит перед Керенским. Он говорит: И, поэтому, полк, сформированный не так (и-го-го), не должен быть признан полком. Керенский признал возможным считаться с фактом и утвердить этот полк. Что же касается до дальнейших формирований, то таковых до окончания войны и решения Учредительного собрания быть не должно. ну и далее: Чуть только я посылал в какой-либо запасный полк приказ о высылке маршевых рот на фронт в подкрепление тающих полков, как в жившем до того времени мирною жизнью и не думавшем об украинизации полку созывался митинг, поднималось украинское жёлто-голубое знамя и раздавался клич: «Підем під украінським прапором» (пойдём под украинским знаменем). И затем ни с места. Проходят недели, месяц, а роты не двигаются ни под красным, ни под жёлто-голубым знаменем. И это в то время, когда именно на границе Украины идут бои, и самой Украине угрожает опасность быть занятой. Так и не удалось мне двинуть подкрепления, и войска, истомлённые боем и за короткое время продвинувшиеся вперёд, но не могшие пойти дальше за недостатком сил, остановились. Так было во второй половине июня (начало июля по н. с.), а через три недели они отступили, и началось повальное бегство с сдачей всех не только сейчас занятых позиций, но и более ранних. Когда-нибудь история вскроет причины этого ужасного погрома. А пока любопытно указать на некоторые странные совпадения. В ряду добивавшихся украинизирования были толпы дезертиров, объединившихся под видом формирования полка имени гетмана Полуботка. Началось это «формирование» ещё в мае месяце. Но и к июлю не удалось их отправить на фронт. И вот, когда в Петрограде было знаменитое июльское выступление большевиков (3—5 июля ст. ст.), в это самое время «полуботьковцы» в Киеве делают своё выступление 5 июля, тоже с целью захвата власти. А через несколько дней начинается отступление войск под натиском сильного врага. Вывод. Укропсчкая армия - убогие дизертиры... |