>> Цитата:а что такое "небесный порядок"?
с чем его едят?
Это наши представления о нём как о райском загробном мире, справедливо устроенном.
Цитата:имхо - это абсурдная постановка вопроса.
Это полное и намеренное в угоду скудости своих мыслительных действий (про их НХ-ложество можно и не упоминать) отрицание фактов. Жреческое управление номами откуда? Астрология откуда? Созвездия, участвующие в олимпийской жизни богов, откуда?
>>

Я тоже не стану упоминать египтоложество, а так же скудость присущего ему логического аппарата итд итп...
Просто потому, что, возможно, это намеренное и полное извращение фактов в угоду упомянутому ложеству.
Так что попрошу без личных наездов.

логика нам (мне , моя какая уж есть) подсказывает, что не может быть СНАЧАЛА астрологии, а ПОТОМ
построения общества ПОД НЕЕ.
Так не бывает (кроме единственного случая с др.Египтом)
Впрочем, можно привести нечто подобное - ситуацию с учением К.Маркса и попыткой Ленина и Ко
построить общество нового типа.
НО
И Маркс, и Ленин, и Сталин - выросли не в вакууме. Они лишь пытались (в чем-то успешно) ИЗМЕНИТЬ
СУЩЕСТВУЮЩИЙ строй.

У вас же выходит, что берется толпа "обезъян" - по крайней мере, соврешенно социально
неструктурированных приматов - и оп-ля, некий Умный Орангутан, подавив отрыжку сытости от съеденного банана,
придумывает им небесную Астрологию, названия и главное - значения и мифологию -
созвездий, "жреческую" систему управления и так далее.. Так не бывает.
Не может неЦИВИЛИЗОВАННЫЙ орангутан придумать СИСТЕМУ.
Придумать НОВУЮ систему может. Но СИСТЕМА, какая бы то ни было - изначальна.

Я могу согласиться с тем, что мифология, астрология и остальное - могло сложиться постепенно
параллельно с становлением общества, то есть, мифологией подкрепляли создаваемое общество,
чтобы рабам было не скучно пахать.
Но никак не с тем, что общество - продукт намернного приближения к некоему "небесному идеалу".


>>райском загробном мире, справедливо устроенном

Чтобы получить представление о СПРАВЕДЛИВОМ небесном или загробном устройстве - нужно
ЖИТЬ В НЕСПРАВЕДЛИВОМ земном, но достаточно развитом, чтобы было кому сидеть и "строить" эти теории.